Nikon D850 oficjalnie

[tmk_t]

- - - - kolejny post - - - - - -

Nie ignoranta. Po prostu dla mnie istotne jest jak coś działa w praktyce. Drugorzędne jest to co opisują. Biorę do ręki D3 i D3s- te same rozdzielczości i moduły AF. We wszystkich stawianych im sytuacjach ten drugi jest lepszy. Podobnie D700 vs. D3. Zdaję sobie sprawę, że nie porównałem ich we wszystkich możliwych, ale jeśli w tych, w których je porównałem ten jeden ZAWSZE jest lepszy to raczej niemożliwe, żeby ten drugi był lepszy w innych sytuacjach. Przytaczam tylko te przykłady bo akurat to miałem okazję dogłębnie sprawdzić.
Różnica polega na tym, że Ty siedzisz i coś tam liczysz, jak to i tamto powinno działać. Ja biorę w rękę i sprawdzam jak działa faktycznie...

Dokładnie. Jeśli w tych samych lub podobnych warunkach oświetleniowych z tego body mam więcej udanych strzałów to to jest dla mnie LEPSZE, a tabelkami można się tylko posiłkować, mogą sugerować co może być lepsze.

[cz4rnuch]

...Zdaje sobie sprawę że aparatury pomiarowej nie oszuka się, ale na ile % testerzy są wiarygodni?

Wiarygodność w sieci to temat rzeka i nawet ten monstrualny OT go nie pomieści Ale każdy ma swój rozum i powinien się nim kierować. Jeśli nie znasz źródła, jest ono dla Ciebie mało wiarygodne, masz wątpliwości lub to co przeczytałeś kłóci się z Twoimi doświadczeniami to szukasz potwierdzenia u innych. Nie jest to być może najszybsza droga do oświecenia, ale że tak filozoficznie zagaję czy te szybsze zawsze są lepsze? Ja nie jestem w żadnym razie wrogiem portali testujących. Czytam recenzje gdzie mam wsio podane jak na tacy i zazwyczaj daję wiarę liczbom, ale właśnie przy temacie automatycznego ustawiania ostrości mam wątpliwości co do tego czy np. takie optyczne przetestowali AF w taki sposób w jaki ja go później będę używał.

[Irma]

Wiarygodność w sieci to temat rzeka i nawet ten monstrualny OT go nie pomieści Ale każdy ma swój rozum i powinien się nim kierować. Jeśli nie znasz źródła, jest ono dla Ciebie mało wiarygodne, masz wątpliwości lub to co przeczytałeś kłóci się z Twoimi doświadczeniami to szukasz potwierdzenia u innych. Nie jest to być może najszybsza droga do oświecenia, ale że tak filozoficznie zagaję czy te szybsze zawsze są lepsze? Ja nie jestem w żadnym razie wrogiem portali testujących. Czytam recenzje gdzie mam wsio podane jak na tacy i zazwyczaj daję wiarę liczbom, ale właśnie przy temacie automatycznego ustawiania ostrości mam wątpliwości co do tego czy np. takie optyczne przetestowali AF w taki sposób w jaki ja go później będę używał.

Wierzę w to co sam przetestuje . Jestem na takim etapie że sam potrafię określić co jest lepsze.
Wszystkie portale testerskie i wypowiedzi userow traktuje jako pomocna dłoń

[cz4rnuch]

Zapewne podobnie czyni większość z tu obecnych. Ale zanim coś sam przetestujesz lub jeśli nie masz takiej możliwości a chcesz się czegoś dowiedzieć wtedy musisz się posiłkować opiniami innych.

[Pawel Pawlak]

Czy fizyk potrafiących zmierzyć i opisać siły występujące przy wykonywaniu rzutu karnego jest lepszym strzelcem niż piłkarz o 99% skuteczności ? Czy ten fizyk to profesjonalista i ekspert, a np. Lewandowski to ignorant ? Może jednak przydało by się trochę pokory i rozwagi przy ocenianiu innych.

[Irma]

Powoli klaruje sie pogląd, że teoretyków i praktyków trudno pogodzić.
Każdy ma swoją rację.Teoria a praktyka to 2 różne sprawy.
Jedno jest pewne, że kol. Nican ładnie nam pokazał teorie badań laboratoryjnych.
I szacun mu za to.

[Jurek Ż]

Kolejny raz dowiadujemy się, że różnice są niezauważalne, a o sukcesie decyduje człowiek jego doświadczenie i umiejętności.

[grissley]

Wy tu dyskutujecie o takich rzeczach dość zaawansowanych, a ludzie mają problem z odejmowaniem i dodawaniem vat-u, nie dawno musiałem tłumaczyć pewnej kobiecie że od kwoty brutto nie odejmuje się na kalkulatorze 23% i po całej dyskusji nadal byłem w jej oczach dość podejrzanym osobnikiem, który próbuje ją oszukać

Ja ostatnio nie mogłem wytłumaczyć jednemu sprzedawcy (!), że jak kupuje towar za 1200 a sprzedaje mi za 1600, to jego marża jest 33%, a nie 25...

[poste]

Bo miał rację. Narzut w tym przypadku ma 33%, marżę 25%
https://www.corazlepszyportalbizneso...marza-a-narzut

[grissley]

Czyli to ja wtopiłem
Ale clou było w tym, że on nie mógł załapać, że ten procent się zmienia w zależności od tego, od której podstawy liczyć