Tele do 2000 zł
Witam
Ostatnimi czasy spodobały mi się ujęcia tele, dlatego też chciał bym nabyć swój pierwszy obiektyw tego typu i spróbować z nim swoich sił.
Jak narazie do tej pory fotografowałem szerokim 10-20 i rybą 8 mm.
Głównie zastosowanie do krajobrazu, architektury.
Puszka z jaką ma współpracować to D300.
Do Twoich zastosowań to coś z przedziału 70-300; jest tego naprawdę dużo więc czeka Cię czytanie na temat Nikonów, Sigm, Tamronów. Ja Ci polecę Nikkor AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED VR
O przynajmniej jedna osoba tutaj wie do czego sluza obiektywy i ktore :^DZamieszczone przez wilk325
Nikkor 55-300, słabszy od 70-300 af i szkło dx, ale tutaj pomijalne, a zakres większy, gabaryt ciut mniejszy, cena niższa. Kup do 700zł i jeśli się nie polubicie sprzedasz za tyle samo.
Nikkor 180 2.8
Wysłane z mojego Redmi Note 3 przy użyciu Tapatalka
Ciekawa jest też Sigma 70-200mm F2.8 APO HSM.
Używkę idzie wyrwać w granicach 2000, a chyba ma najlepsze parametry obrazu w całym zakresie ogniskowych.
Jeśli ma być jasno to polecam Tamron 70-200 2.8 Di, które na alledrogo są w cenie nawet poniżej 1800zł, błądzący czasami af w twoim wypadku nie problem, a zyskasz świetną ostrość i bardzo dużą rozdzielczość, to najtańszy taki obiektyw, sigma jest dużo dużo gorsza, a lepsze tamrony to koszt 2x tyle.
Z ciemnych wspomniany wyżej nikkor 55-300VR to bardzo dobry wybór, jest tanio i według mnie akceptowalnie w jakości.
Chyba nie powinno być wątpliwości...:Hmm, mówimy tu o Tamronie Di LD, czy VC?
To może inaczej: Di LD czy Di VC.
@124miko zaraz go zobaczę
Ostatnio edytowane przez Bogusław123 ; 01-08-2017 o 23:45
Na świetle mi nie zależy tak bardzo, chociaż nie powiem że fajnie by było spróbować się z jasnym obiektywem.
Pod jakim względem Sigma będzie gorsza od tego Tamrona? Gorsza ostrość?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami