YN-568EX warto rozważyć...
Szukaj
YN-568EX warto rozważyć...
To jakiś wielki sekret, jakie, lub raczej jaka Sigma tak Cię rozczarowała? Próbując doradzać komuś sprzęt wypadałoby używać argumentów, a nie uprzedzeń. A jeżeli na przykład o 17-50 2.8 wiesz tylko tyle, że nazywa się Sigma, to słaby argument... Tak jak pisałem, SB800 jeżeli nie boisz się używek, lub tak jak pisze kolega... Bardzo mocna i pewna lampa za małe pieniądze. Akumulatory porządne i ładowarka procesorowa do tego obowiązkowo
Nikomat-nie miałes do czynienia z 18-35 1,8 i 50-100 1,8. Nie wiesz co te szkła potrafią, a tym bardziej nie wiesz co potrafią ich odpowiedniki w Nikonie toteż nie bądż tak autorytatywny w swoich wypowiedziach. Ja nie znosze Apple, ale nie przyszloby mi do głowy latać po forach i wygadywać ze to szajs.
Ok podsumowywująca mamy tak : Nikon D5100 na nim nikkor 18-105 kolejno D7100 na nim Sigma 17-50 F2.8 Do tego lampa zdecydowałem się na YN-568EX tak więc :
Sigma to 1500 zł + Lampa to 400 zł + akumulatorki karty pamięci liczę za 600 mamy więc 2500 zostaje 1.5 k
Może by tak do tego w takim razie NIKON AF-S 35mm F/1.8G DX ??
Sprzedaj 18-105, bo i tak będzie zbędny i kup 85 1.8G. Zdecydowanie lepszy pomysł. Przy 17-50 2.8 raczej 35DX będzie niepotrzebna
Mam jeszcze jedno puki co czysto teoretyczne pytanie jak w/w zestaw czyli Sigma 17-50 F2.8 Do tego lampa YN-568EX sprawdziłby się z d7500 ? Co myślicie ? Pytam bo poważnie rozmyślam nad sprzedażą 5100 i 7100 na jego właśnie rzecz, wesele końcem września więc byłby czas na "rozgryzienie" tej puszeczki
A uda ci się te dwa body tak szybko sprzedać? - to po pierwsze. A po drugie - to tak jak napisał @nikoniarz. Też jestem posiadaczem D7100 i ani myślę się go pozbywać. Natomiast myślę nad kupnem drugiego body, ale juz FX.
N
Skontaktuj się z nami