Dylemat: Sigma 18-35 1.8, Tamron 15-30 2.8 Nikkor 20 1.8

[TheSzymonh]

Witam.
Aktualnie posiadam zestaw: Nikon D7100 + Nikkor 35mm 1.8 dx oraz kita 18-140. Ostatnio fotografowałem w kościele chrzest jako rodzina i całą uroczystość obleciałem stałką 35mm, ale czasami brakowało szerokości. Jednak na dx 35mm nie jest jakoś strasznie szeroką ogniskową. Poszukuje więc czegoś szerszego, ale żeby nie było zbyt szeroko. Skłaniam się bardziej ku zoomowi, aczkolwiek nie odrzucam też stałki. Do głowy przyszło mi 3 obiektywy.
Pierwszy z nich to Sigma Art 18-35 1.8. Piękny obrazek (przynajmniej tak piszą ludzie), fajne światło jak na zooma, ale też jest bardzo dużo opinii, że af średnio daje rade i trzeba poświęcić dużo czasu na kalibrację, która czasami nie przynosi oczekiwanych efektów.
Drugim obiektywem jest Tamron 15-30 2.8. Dobra jakość optyczna, fajny zakres (jak dla mnie), światło myślę, że ok, oraz dobry i szybki af. Jest on jakieś 1.5k droższy niż Sigma czy Nikkor, ale myślę, że obiektyw warty swojej ceny.
Trzecim jest Nikkor 20 1.8g. Jako że jest to stałka jest on obiektywem najmniejszym i najlżejszym z wymienionych przeze mnie. Co do jakości optycznej jest ok, światło takie same jak w sigmie, af powinien dawać radę (w końcu to nikkor), tylko że jest to stałka, a jak wiadomo czasami warto mieć możliwość zmiany ogniskowej.
Priorytetem dla mnie jest niezawodność af. Chciałbym powoli zaczynać realizować jakieś zlecenia (komunie, chrzty, może jakieś studniówki i tego typu podobne imprezy, wiadome jest, że w reportażu liczy się przede wszystkim af) i potrzebuje do tego odpowiedniego obiektywu.
Jeżeli ktoś ma jeszcze jakieś obiektywy godne polecenia to proszę śmiało pisać.
Z góry dziękuje za pomoc.
Pozdrawiam

[K4JT3K]

Masz korpus DX z podanych przez Ciebie propozycji tylko sigma jest obiektywem DX. Na pozostałych ogniskową będziesz miał 1.5 razy dłuższą. Czyli Tamron będzie około 22-45 a nikkor 30 mm. Więc jak widzisz dla Ciebie tylko sigma 18-35 lub szukaj nikkora 17-55 2.8.

[ksh]

oj oj nie mieszajmy @K4JT3K, ogniskowa na obiektywie każda jest taka sama, nic nie kombinujemy, jak chcesz wyliczać kąty widzenia obiektywu podłączonego do D7100 to tak mnożysz x1.5 ale 20mm w sigmie to takie samo 20mm w tamronie czy nikkorze.

[TheSzymonh]

Idąc twoim tokiem myślowym Sigma będzie miała 27-53, a Nikkor 26-83. Ja nie patrzę na to w ten sposób. Używam Dx, więc patrzę tylko na ogniskowe i nie przeliczam tego, potrzebuję obiektywu które jest szerszy niż 35mm. Koniec kropka. Zastanawia się tylko jaki obiektyw będzie dobry.

[nikoniarz]

Masz korpus DX z podanych przez Ciebie propozycji tylko sigma jest obiektywem DX. Na pozostałych ogniskową będziesz miał 1.5 razy dłuższą. Czyli Tamron będzie około 22-45 a nikkor 30 mm. Więc jak widzisz dla Ciebie tylko sigma 18-35 lub szukaj nikkora 17-55 2.8.

Nie wprowadzaj ludzi w błąd. Jak mnożymy to w każdym, albo w żadnym.

[madebyzosiek]

Jeżeli Twoim priorytetem jest niezawodny i pewny AF, to wybór jest oczywisty... Nikkor 17-55 2.8. Najładniejszy obrazek da Ci Sigma 18-35 1.8, nie ma wielkich problemów z jej kalibracją - jak kupisz nową to wyślesz do serwisu z aparatem na darmową kalibrację. Pewność AF... Nie jest jak w Nikkorze 17-55 2.8, ale można się tego nauczyć. Z pewnością Sigma zastąpi Ci 18-140 i 35DX, przyda się jeszcze jakaś 50 do portretów. Do Nikkora 17-55 2.8 przydaje się 85 1.8G, no i lampa, nie wiem czy masz, ale warto pomyśleć

[TheSzymonh]

Jeżeli to ma jakieś znaczenie (a obstawiam że tak) to obiektyw chciałbym kupić na raty, więc byłby to nowy, prosto ze sklepu. Więc nikkor 17-55 raczej odpada bo nówka to koszt około 6500 zł

[K4JT3K]

Na allegro można kupować na raty więc ja szukałbym tam używek. Często są tam 0% (ostatnie skończyły się co prawda w niedzielę, ale zapewne zaraz będą kolejne). Nie ma się czego bać. Szkła dużo osób kupuje używane. Jak Ci nie podejdzie to zawsze sprzedaż bez straty.