Close

Strona 4 z 36 PierwszyPierwszy ... 2345614 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 351
  1. #31
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    A jak działa AF-P w firmowaniu, daje to coś na plus odnośnie af ?
    Sigma 10-20 nowa obecnie 1600zł, więc jeśli będzie ciut taniej ten nikkor to skończy się wreszcie wieczne polecanie przeciętnej sigmy w setkach tematów

  2. #32

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez TOP67 Zobacz posta
    Raczej nie. Bo większy problem jest z AF-P. Obiektyw nie ma też przełączników. Z tego co się orientuję, to zadziała od D7100 w górę.
    Ech, nawet nie wiedziałam że jest kolejny niekompatybilny pomysł Nikona.

    Akurat tego szkła szkoda.

  3. #33

    Domyślnie

    W sumie jest to zdecydowanie niedobry ruch Nikona - jednak szkła af-s działały z wszystkimi, nawet b. starymi puszkami. A nie działanie af-p z puszką klasy d610 to już jednak granda dla mnie.
    Nie pomoże sprzętu kupa, jak fotograf d...a...

  4. #34
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Ale to jest UWA za 300$ i skierowany pod nowe puszki DX, ruch bardzo dobry bo zmusza przyspieszenie wymiany sprzętu, do tego zachęcające promocje na D3400 i D5600, to jest target dla tego obiektywu, a nie posiadacze zapleśniałych staruszków

  5. #35

    Domyślnie

    Nie było konkurencji dla taniego C10-18, źle.
    Wypuścili nowoczesny i nie drogi obiektyw, też źle.
    Na śrubokręt mieli zrobić?

  6. #36

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    Ale to jest UWA za 300$ i skierowany pod nowe puszki DX, ruch bardzo dobry bo zmusza przyspieszenie wymiany sprzętu, do tego zachęcające promocje na D3400 i D5600, to jest target dla tego obiektywu, a nie posiadacze zapleśniałych staruszków
    No jeżeli tak się spojrzy to OK, ja i tak jakbym go kupił to pod d7200 więc i tak pójdzie, ale do tej pory w Nikonie ceniłem prawie pełną kompatybilność puszek i szkieł w prawie wszystkich kierunkach, a teraz coraz bardziej trzeba będzie zwracać na to uwagę.
    Nie pomoże sprzętu kupa, jak fotograf d...a...

  7. #37
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Jak widać takie ruchy nikona nie zostają docenione przez klienta, który woli canona lub sony.

  8. #38

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez poste Zobacz posta
    Nie było konkurencji dla taniego C10-18, źle.
    Wypuścili nowoczesny i nie drogi obiektyw, też źle.
    Na śrubokręt mieli zrobić?
    Śrubokręt niekoniecznie bo byłby problem z większością puszek dx, ale AF-S i przełączniki na obudowie już mogliby zostawić.

  9. #39

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MAF Zobacz posta
    Śrubokręt niekoniecznie bo byłby problem z większością puszek dx, ale AF-S i przełączniki na obudowie już mogliby zostawić.
    Próbowałeś obiektywu z AF-P?

  10. #40

    Domyślnie

    Nie miałem okazji, a z tego co czytam to i tak nie zadziała.

    A taki fajny jest?

Strona 4 z 36 PierwszyPierwszy ... 2345614 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Nikkor AF-S 70-200 mm/f2.8E FL ED VR oficjalnie
    By maxtor in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 87
    Ostatni post / autor: 28-07-2018, 15:52
  2. Nikkor 20mm f1.8 oficjalnie!
    By shaolin in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 253
    Ostatni post / autor: 25-02-2017, 22:14
  3. Nikon Nikkor PC 19 mm f/4E ED - Oficjalnie
    By TOP67 in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 26
    Ostatni post / autor: 21-02-2017, 00:51
  4. Nikkor 20mm 2.8 vs. Sigma 20mm 1.8
    By AMI in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 21
    Ostatni post / autor: 20-04-2011, 20:40
  5. dylematy 20mm nikkor 2.8 /a nikkor-ud 20 3,5
    By stepowyszlak in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 06-07-2010, 11:17

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •