Nikon D7500 oficjalnie

[largo]

Tylko że w całej serii D7xxx, d200, D300 jest symulator przysłony ( aparat widzi przesunięcie pierścienia przysłony). Bez symulatora jest możliwy pomiar tylko dla pełnej dziury z obiektywami AI i AIS ( tak jak w starszych modelach z serii D3xxx i D5xxx). M42 (przy zablokowanym bolcu) nie wymaga tego symulatora (tak jak z bezlustrami).

Edit:
Przyjrzałem teraz się temu bagnetowi D7500 dokładniej i ta dźwigienka wygląda na wciskaną ( podobnie jak w D3xxx i D5xxx), więc teoretycznie można zapiąć non-Ai, ale 100 procent pewności nie mam i wg. mnie nie będzie pomiaru dla takiej konstrukcji.

[raddeli]

Przesiadka z D7200 na D7500... A czym to można by logicznie uzasadnić? 4K...? Użyteczne iso najprawdopodobniej bardzo podobne... trochę lepsza seria...?
Moim zdaniem to aparat dla przesiadkowiczów z D5xxx i D3xxx albo nowych nabywców

Według mnie, rozsądne byłoby przejście na D500 niż na D7500. Sam mam D7100 i w przyszłości poszedłbym właśnie w D500.

[Mithrandir]

No ciekawa premiera. Po plotkach spodziewałem się raczej czegoś pomiędzy D7200 a D500, zarówno w możliwościach, jak i cenowo - wszystko jak w D7200, tylko matryca z D500 i szybszy tryb seryjny, ale żeby nie był za dobry i nie kanibalizował D500, to tryb seryjny jednak wolniejszy i oczywiście gorszy AF. A tu niespodzianka - okroili go tak bardzo, że mimo bliskości do D500 (matryca i kl./s) plasuje się na tym samym poziomie, co D7200. Ciekawe, czy rzeczywiście ma być w ten sposób jego następcą. Bo teoretycznie jest jeszcze miejsce na D7300 - miałby wszystko to, co D7200, tylko matrycę nową, dajmy na to 30MPix (albo i więcej). I wtedy byłyby dwa modele dla zaawansowanych amatorów. Jesteś ptasiarzem - proszę bardzo, szybki tryb seryjny, dobre wysokie ISO, wszystko można znaleźć w D7500. Wolisz krajobrazy i inne statyczne sprawy - proszę bardzo, wysokorodzielcza matryca, możliwość podpięcia manuali, bierz D7300.

[Pawel Pawlak]

różnica 6fps przy 12 bitowych RAWach z niezbyt obfitym buforem, a 8fps przy 14 bitowych z 50RAWowym buforem to jeśli dla kogoś seria jest istotna to może być istotna zmiana a nie minimalna poprawa. Podobnie z AF - który w d7500 jest obsługiwany przez nowszy procek i wspomagany 180K polową vs 2Kpolową w d7200 matrycą pomiarową.

[Frodo]

Za Pawłem - ta różnica to inna liga.
O d7100 nie wspomninając - tam jest bufor na 6 nefów 14 bit.

[frogi]

...Podobnie z AF - który w d7500 jest obsługiwany przez nowszy procek i wspomagany 180K polową vs 2Kpolową w d7200 matrycą pomiarową.

Papier wszystko przyjmie... pamiętam ile było szumu z af jak wychodził d7000... miał być lepszy od tego w d300s bo nowszy...
Uważam że jak nie będzie gorzej z af jak w d7200 to będzie już bardzo dobrze

[Przemekkk666]

Jak zobaczyłem D500 to niedobrze mi się robiło od samego patrzenia na taki kloc

To ciekawe, bo dla mnie D500 ma najlepszy chwyt ze wszystkich body, choć D4 czy D5 w łapach nie miałem. Może to kwestia tego, że mam dosyć długie palce i lepiej trzyma mi się duże body

[Edelmann]

Body to nie kierownica F1, od trzymania nie zależy życie i śmierć ... no ok, może zależeć zdjęcie życia. W mojej subiektywnej ocenie, uważany przez wielu jako mało ważny aspekt jakim jest górny wyświetlacz- czytaj dalej - jego zubożenie to dla mnie poważny hamulec. Niby pierdoła, ale jak w - nazwijmy to dziwacznie - "półprofesjonalnym " body mam wchodzić w menu celem zmiany choćby balansu bieli i wielu istotnych informacji na temat ustawień , które się często zmienia w trakcie fotografowania to żenua. I w ten sposób osiołkowi w żłobie dano . Nikon mistrzem kompromisów.

[PiKa]

A czy wiadomo, czy ekran wyświetla mniej, czy jest tylko mniejszy?

[nikoniarz]

Widać ukłon w stronę "długopalczastych":

źródło