Close

Strona 3 z 9 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 84

Wątek: D750 vs D7200

  1. #21

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez madebyzosiek Zobacz posta
    Odwrotnie, płytsza GO jest na FX
    Zgadza się! Dlatego na dx trzeba używać jaśniejszych i mocniej otwartych szkieł, co w konsekwencji stawia wyższe wymagania dot: rozdzielczości oraz celności af. Wydaje mi się, że obrazek z fx ze szkła 2.8 na dx da się uzyskać ze szkła 2.0/1.8. Niech szanowne Forum mnie poprawi, jak się mylę, ale dla mnie to widać wprost z porównania obrazków z tego samego szkła i dwóch puszek: fx i dx.
    Nie pomoże sprzętu kupa, jak fotograf d...a...

  2. #22
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Głębie można porównać np DX f/2 35mm z FX f/2.8 50mm oczywiście odległości też tu mają wpływ ale i tak ogólnie jest różnica z tłem.
    Ostatnio edytowane przez ksh ; 19-03-2017 o 15:04

  3. #23

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ck_dezerter Zobacz posta
    Wydaje mi się, że obrazek z fx ze szkła 2.8 na dx da się uzyskać ze szkła 2.0/1.8. Niech szanowne Forum mnie poprawi, jak się mylę, ale dla mnie to widać wprost z porównania obrazków z tego samego szkła i dwóch puszek: fx i dx.
    Masz rację. Stosując na FX szkło f/1.4, w przypadku DX trzeba by zastosować coś koło f/0.9-1.0 aby uzyskać podobną GO.

  4. #24

    Domyślnie

    Dla mnie nawet 1.3EV jaśniej na DX będzie się różnić w wyglądzie od FXa. Po sposób rozmycia nieostrości jak i sposób przejścia z ostrości do nieostrości jest w tym FX bardziej płynny, gładszy. Przy pewnych ogniskowych będzie to bardziej widoczne, przy innych mniej. Widzę to najczęściej nawet na najdłuższych ogniskowych, jeśli obiekt fotografowany jest stosunkowo blisko drugiego kolejnego planu - niby separacja planów jest podobna, tylko ten sposób rozmycia nieostrości jest po prostu mniej jednolity. Na krótszych ogniskowych widać to często bardziej. Trzeba jednak założyć że przy takiej różnicy jasności szkieł, rozważania nad różnicą separacji i rozmycia są trochę zbliżone to analizowania bokeh-u rożnych szkieł -one po prostu się różnią. Pytanie tylko czy i kiedy to będzie istotne ?
    pozdrawiam
    Paweł
    www.pawelpawlak.pl

  5. #25

    Domyślnie

    Paweł dokładnie jest tak jak napisałeś.
    Generalnie po przejściu na fx to była pierwsza rzecz która rzuciła mi się w oczy przy przeglądaniu zdjęć.
    R | 35 | 50 | 135

  6. #26

    Domyślnie

    Zgadzam się z Pawłem.
    Zauważyłem to również po zmianie na FX.

  7. #27

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pawel Pawlak Zobacz posta
    Dla mnie nawet 1.3EV jaśniej na DX będzie się różnić w wyglądzie od FXa. Po sposób rozmycia nieostrości jak i sposób przejścia z ostrości do nieostrości jest w tym FX bardziej płynny, gładszy. Przy pewnych ogniskowych będzie to bardziej widoczne, przy innych mniej. Widzę to najczęściej nawet na najdłuższych ogniskowych, jeśli obiekt fotografowany jest stosunkowo blisko drugiego kolejnego planu - niby separacja planów jest podobna, tylko ten sposób rozmycia nieostrości jest po prostu mniej jednolity. Na krótszych ogniskowych widać to często bardziej. Trzeba jednak założyć że przy takiej różnicy jasności szkieł, rozważania nad różnicą separacji i rozmycia są trochę zbliżone to analizowania bokeh-u rożnych szkieł -one po prostu się różnią. Pytanie tylko czy i kiedy to będzie istotne ?
    No i chyba znalazłem to, czego nigdy (po fachowemu) nie potrafiłem opisać. Stąd ta moja "pogoń" za pełną klatką.
    Wymiana mojego D3200 na D7200 nie da mi chyba tyle co wymiana na D750. Ten FX ma AF w miarę szybki (wystarczjący dla mnie), celny i ISO jest sporo lepsze. D3200 zostawię sobie do jakiegoś tele; 70-300 a kiedyś może i więcej, bo ten aparat nadal potrafi dać bardzo dobre efekty.
    Podziękował.

  8. #28

    Domyślnie

    Odkopię trochę temat.
    Jaka jest jeszcze przewaga d750 nad d7200, pomijając bokeh i niby niższe szumy w FX. Tak w ogóle to jak jest z tymi szumami, czytałem, że niby na pełnej klatce jest z tym o wiele lepiej przy wysokich ISO, a z drugiej strony widzę, że d750 ma ISO tylko do 12800, a d7200 do 25600. Czy po prostu fakt większej matrycy powoduje, że i tak osiągamy lepszą jakość w słabym świetle, nawet przy mniejszym ISO? Generalnie FX pewnie lepszy do portretów i ew. krajobrazu, ale do zdjęć przyrodniczych czy makro, lepszy DX (z uwagi na mnożnik i głębię ostrości)?
    Tak z ciekawości, które ze szkieł, które mam są w pełni kompatybilne z FF?
    D7200+Nikkor 10-24 f3.5-4.5G ED+Nikkor 18-105+Tamron SP AF 90 f2.8 Di MACRO 1:1+Nikkor AF-P DX 70-300G ED VR+Nikkor 50 1.8G+Sigma A 18-35 1.8+Sigma S 60-600

  9. #29

    Domyślnie

    Nikkor 50/1.8, Tamron 90 i 150-600 są pełnoklatkowe. Reszta kryje tylko DX.

    Tak, D750 jest pod każdym względem lepszy od D7200 za wyjątkiem makro. Co to przyrody nie jest to już takie oczywiste, bo zastosowanie dłuższego i ciemniejszego obiektywu w FX da taki sam efekt jak DX.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  10. #30

    Domyślnie

    Dzięki za szybką odpowiedź
    D7200+Nikkor 10-24 f3.5-4.5G ED+Nikkor 18-105+Tamron SP AF 90 f2.8 Di MACRO 1:1+Nikkor AF-P DX 70-300G ED VR+Nikkor 50 1.8G+Sigma A 18-35 1.8+Sigma S 60-600

Strona 3 z 9 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. D750 - D610 - D7200 dylematy
    By marion in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 43
    Ostatni post / autor: 19-09-2018, 12:14
  2. d7200 d750 i jaki wyzwalacz radiowy??
    By mitek1771 in forum Lampy błyskowe
    Odpowiedzi: 13
    Ostatni post / autor: 01-05-2018, 11:51
  3. D7200 czy D610
    By Niebieskooki1984 in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 44
    Ostatni post / autor: 12-02-2017, 12:06
  4. Jaki Nikon do filmowania d750?d810?d7200?
    By dsspoko in forum Video - sprzęt i edycja
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 16-10-2015, 12:16

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •