Upgrade from D90 to D610

[emsolo]

Hej,

Chciałbym się dowiedzieć, od osób które miały/mają d90 i d610, czy moduł AF jest lepszy, celniejszy i bardziej skuteczny w D610, niż D90?

Wiem, że D610 nie jest mocarzem AF, szczególnie w gorszych warunkach, a przeczytałem już wszystkie wątki z porównaniem D610 i D750, dlatego ciągle mam dylemat, co wybrać.
Zamierzam w przyszłym miesiącu zmienić DX na FX, ale głownie robię to ze względu na kiepski AF w D90 (oczywiście oprócz chęci posiadania FX i lepszej matrycy).
Drugą opcją jest d750, jednak nie chciałbym dorzucić 2k bez potrzeby.. a czekać na premiery nie ma sensu, bo ciągle nic nie zapowiadają.

Dodam, że fotografuje podróżniczo oraz fashion/beauty, a moje obiektywy to 50 G, 85 G i 24-120 f4.

Dzięki za każdą pomoc i opinie

[pepik]

Ja się przesiadłem z D90 na D610 i jestem zadowolony, ale jak masz pieniądze i nie chcesz później żałować to może lepiej dołożyć do D750

[emsolo]

Ja się przesiadłem z D90 na D610 i jestem zadowolony, ale jak masz pieniądze i nie chcesz później żałować to może lepiej dołożyć do D750

właśnie takich odpowiedzi się bałem

hm nie wiem, tak sobie myślę, że kupiłbym teraz D610, a za rok, dwa kupiłbym coś nowego (coś co wyjdzie w tym roku - mam nadzieje..), albo od razu D750 na dłuzej..

[hostman22]

....a czekać na premiery nie ma sensu, bo ciągle nic nie zapowiadają.

zapowiadają podwyżki...

[witboy]

no dla mnie d610 to niestety af na poziomie centralnego punktu w dx...i wg mnie wszystko jasne jeśli lubisz przekadrowywac to twój wybór. D750 ma świetny af i matryce wiec czy to jest warte 2 tys ?

[Carat]

Też miałem taki dylemat. Co po D90? Miałem do wyboru D610 lub D7200. Zaważyły u mnie ... Obiektywy. Z "FX-owych" miałbym tylko Nikkora 80-200 D ED pompkę. Więc inny musiałbym dokupić , aby mieć szerszy zakres. Z "DX-owych" mam nieśmiertelnego 18-105, AFS 50 f:1.8, i Sigmę 18-35 f:1.8 Art. Nie miałem czasu i wytrwałości aby to wszystko wystawić na sprzedaż, więc wybór padł na D7200, który może nie jest magiczną pełną klatką, ale parametry ma niezgorsze jak D610. A dla mojego amatorskiego "cykania" to wystarczy. Szczególnie, że dwudziestoletni Nikkor 80-200 odżył Wszystko więc zależy do czego będziesz wykorzystywał sprzęt i ile jeszcze będziesz mógł (musiał) zainwestować. Pozdrawiam

[bic44]

Jeśli nie odrzucasz zakupu z drugiej ręki, alternatywą dla 610 jest 600, czyli ten sam aparat, w niższej cenie, lub 700, czyli lepszy aparat, ale ze starszą/gorszą matrycą.

[emsolo]

Jeśli nie odrzucasz zakupu z drugiej ręki, alternatywą dla 610 jest 600, czyli ten sam aparat, w niższej cenie, lub 700, czyli lepszy aparat, ale ze starszą/gorszą matrycą.

dzięki, ale D700 odpada, używka każdego innego także..

Walka jest głównie pomiędzy D610, a D750, najchętniej poczekałbym z rok na następce D610, ale nie chce marnować czasu i jakości zdjęć w tym roku

[aldam]

Są przecieki że w II kw będzie nowy canon 6d mk2.
Może sporo namieszać to body.

[emsolo]

Są przecieki że w II kw będzie nowy canon 6d mk2.
Może sporo namieszać to body.

Hm chyba chciałbym się trzymać Nikona jednak ..zresztą, Canon i tak nie dorówna zakresowi dynamicznemu Nikona