Close

Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9
  1. #1

    Domyślnie Sample z nikona 8400

    http://www.digitalreview.ca/cams/CP8400_samples.shtml

    Spodziewalem sie czegos wiecej
    + ostrosc w miare OK
    - duzo szumu
    - znieksztalcenia i aberracje przy macro

  2. #2

    Domyślnie

    Miałem możliwość używania przez krótki okres czasu Nikon Coolpix 8700 nie radził sobie z ostrością w pomieszczeniach oprócz tego mnie najbardziej nie zadawalał czas robienia zdjęcia .

  3. #3

    Domyślnie

    Właśnie wymieniłeś podstawowe wady hybryd. Jakby dodać jeszcze, że na EVF niewiele widać, to byłby komplet.
    Dlatego większość z nas ma D70

  4. #4

    Domyślnie

    i jestesmy z tego zadowoleni

  5. #5

    Domyślnie

    No tak ale on był przynajmniej w moim odczuciu wolniejszy od G5 , a w cenie dwukrotnie droższy.

  6. #6

    Domyślnie

    Tu się nie wypowiem, bo nie miałem w ręku G5 ani (aż wstyd przyznać ) żadnej hybrydy Nikona.
    Gdyby zrobić testy jednocześnie 2 sprzętów w tych samych warunkach pewnie wyszło by poodbnie.

  7. #7

    Domyślnie

    No tak ale G5 z lampą 420 EX radziła sobie nawet w nocy

  8. #8

    Domyślnie

    Te wlasnie wady zostaly poprawione... Oba aparaty potrzebuja, na wyostrzenie i zrobienie zdjecia okolo 0,5 s ! 8400 ma dodatkowo jakis dodatkowy system wspomagajacy AF.

    Pozdr.

  9. #9

    Domyślnie

    Piszac oba mialem na mysli Nikona 8400 i 8800

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •