Tak długo jak nie ma testów, to można tylko gdybać.
A tak co do starego T10-24. Zastanawiam się, czy nie było jakiegoś sporego rozrzutu jakościowego... W testach DxO całkiem nieźle wypadł... A u optycznych masakra...
Szukaj
Tak długo jak nie ma testów, to można tylko gdybać.
A tak co do starego T10-24. Zastanawiam się, czy nie było jakiegoś sporego rozrzutu jakościowego... W testach DxO całkiem nieźle wypadł... A u optycznych masakra...
Hmm, a to nowego N10-24 można kupić za +/- 2,5k?
3.799 na cyfrowych.
To jednak "ciut" więcej.
Najlepszym UWA na DX jest 10-24/4 ... Fujinon
A tak bardziej w temacie, to ten Tamron może być bardzo dobrą alternatywą dla N10-24.
Cena z czasem trochę spadnie, ale jeśli będzie równie dobry optycznie (w co wierzę) i lepiej zbudowany + ze stabilizacją na poziomie 3 EV, to ja bym się nie zastanawiał nad wyborem.
Ciekawe jak wypadnie w porównaniu z Sigmą 10-20.
D5100 + N16-85 + N70-300VR + N35/1.8
D7200 + S18-35/1,8 + S10/2,8 + N18-55 (AF-P) + N70-300 (AF-P) +SB400
Akurat w styczniu szukałem UWA i z pewnością nie widziałem ani jednego N10-24 za 2k. Jest ich mało, szkło w niezłej kondycji poszło za 2,5k, nawet nie zdążyłem pojechać obejrzeć.
Po drugie, starsza/dotychczasowa wersja Tamrona wypada naprawdę kiepsko w testach DXO (generalnie mydło, na 10 mm trzeba przymknąć do f11, itd, można popatrzeć), w testach na Photozone podobnie, 1,5-2 gwiazdki, jak słabiutkie superzoomy. Z pewnością nie kupiłbym tego szkła w ciemno, licząc na dużą poprawę optyki w nowej wersji.
Ja swojego sprzedałem w grudniu za 2200, 2500 wystawiłem do negocjacji. Pewnie mogłem się nie uginać, ale nie lubię przeginać. Nikkora 12-24 da się spokojnie kupić poniżej 2k, choć oczywiście brak mu tych 2 mm, ale mi to na razie nie doskwiera. 85% zdjęć z 10-24 było na ogniskowej 12-18...
Też najpierw poczekałbym na testy i opinie... Brak dobrego poprzednika budzi niepewność...
Nikkora 10-24 w stanie "mint" za 2k zł, nawet za 2,2k wezmę chętnie, nawet jako drugie UWA
Skontaktuj się z nami