Close

Pokaż wyniki od 1 do 6 z 6
  1. #1

    Domyślnie Tamron AF18-200mm zamiast kita?!?!

    Po 2 miesiecznym urzytkowaniu aparatu D70 i zestawu obiektywów kit i 70-300G musze stwierdzić, że ma on dwa minusy. Pierwszym jest rozmiar i ciężar całego sprzętu, a drugim nieuniwersalność tych szkieł. Np. mam założonego kita, a chce zrobić szybsze zbliżenie i pupa, bo zanim zmienie obiektyw to bedzie juz po ptokach. Wiem, że większość z was napisze, że taki obiektyw (np. http://www.sklepfotograficzny.pl/sklep.foto/prod863/ ) jest ciemny, nieostry i w ogóle be i czemu nie kupiłem jakiegos lepszego CP. Lecz zauważyłem, że nikt nie porusza tematu obiektywów bardziej uniwersalnych. Dochodząc do sedna, chciałem spytać czy ktoś korzysta z tego typu obiektywów, nie musi być koniecznie taki, ale chodzi mi o duża rozpiętość ogniskowych. Jak się sprawują i czy warto zamienić kita i 70-300G na np takiego tamrona?!
    Nikon

  2. #2

    Domyślnie

    Nie, nie warto. Hiperzoomy sa slabe optycznie i praw fizyki nie przeskoczysz - poszukaj na forum o obiektywach 18-200 i 18-300 - kazdorazowo MOCNO odradzano te szkla.
    c2h5oh
    |Bessa Voigtländer|Zenit 11|Kiev 4m|D70|T28-75|SB800|055PROB
    http://www.lisiewski.info | http://modna.pl | http://giery.eu

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez c2h5oh
    Nie, nie warto. Hiperzoomy sa slabe optycznie i praw fizyki nie przeskoczysz - poszukaj na forum o obiektywach 18-200 i 18-300 - kazdorazowo MOCNO odradzano te szkla.
    No dobra, ale jak się to będzie obiawiać na zdjęciach? Będą totalnie do niczego?! Może jest ktoś użytkujący podobny obiektyw? Przeciesz jak produkują to musi ktoś to kupować
    Nikon

  4. #4

    Domyślnie

    Z jednego konca straszna beczka, z drugiego poducha jak sie patrzy. AF przy takim zakresie bedzie albo bardzo wolny albo strasznie wolny. O tym jakie mydlo bedzie na zdjeciach wole sie nie wypowiadac.
    c2h5oh
    |Bessa Voigtländer|Zenit 11|Kiev 4m|D70|T28-75|SB800|055PROB
    http://www.lisiewski.info | http://modna.pl | http://giery.eu

  5. #5

    Domyślnie

    Używałem sigmę 18-200/4-5,6 APO DG przez tydzień. Fotki nie do zaakceptowania w większości przypadków.Ostrość w centralnej części kadru porównywalna do obiektywu kitowego(co mile zaskakuje!!) ale boki i rogi totalne mydło (a nawet gorzej) , dopiero po przymknięciu do 11-14 można było zaakceptować (ale tez bez rewelacji). Bardzo duże winietowanie .Jeśli chodzi o szybkość ostrzenia to w porównaniu do kita zauważalnie wolniejsza ale nie aż tak żeby rozpaczać. Na plus to waga i budowa - zero luzów . Niestety jakość fotek dyskwalifikuje na starcie.
    pozdrawiam,
    Jacek

  6. #6

    Domyślnie Re: Tamron AF18-200mm zamiast kita?!?!

    Cytat Zamieszczone przez OBcY
    Pierwszym jest rozmiar i ciężar całego sprzętu
    Dla mnie to zaleta
    Nikon D200 | Nikon EM | Revue 35CC | Canon S50
    N 35/f2.0 | N 18-70 | Samyang 85/f1.4 | S 70-300
    kolaczek.net

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •