Wenecja - ulice z łez

[Jai pur]

Tak - Fuji
- Paweł - dzięki za ciekawy opis
Dodam tyko do 5-ki, że spotkałem wielu miejscowych, tak podejrzewam po sposobie bycia, ubranych w zupełnie wyjątkowy sposób. Bardzo elegancko, ale nie butikowo. Nosili wikwintne kapelusze, czarne peleryny, galanterię jakby z innej epoki. Wzbudzali ciekawość i tworzyli aurę tejemnicy. Chciałem pokazać jakiś detal ubioru i tę tajemnicę na zdjęciu.

[cz4rnuch]

Bardzo spodobał mi się ten zestaw. Szczególnie trzy zdjęcia o których już wcześniej była mowa (5,9 i jedno z bonusowych).

PS A tak na marginesie to jestem ciekaw czy w "Paris"ie Erwitt'a nie jest za mało tego całego Parisa?

[Pawel92]

...PS A tak na marginesie to jestem ciekaw czy w "Paris"ie Erwitt'a nie jest za mało tego całego Parisa?

No chyba nie pozostaje nam nic innego jak tylko wywołać pana Elliota do tablicy... No i oczywiście pociągnąć za odpowiedzialność.
Uważaj Jai pur, bo z tą Wenecją bez Wenecji, to Ci się ostatni raz upiekło

[sufenta]

Koledzy naprawde widzieli (w ksiazce lub na wystawie) zdjecia Elliota Erwitta z Paryza, czy tylko zajawki w necie wygooglane? Miejscowi w kapeluszach i pelerynach?

[Jai pur]

... Nie napisalem, ze zdjecia sa zle, ale ze mozna je zrobic wszedzie- nie ma potrzeby jechac tyli swiat, zeby bogu ducha winna pania-w-rozowej-czapce-pozostajaca-w-relacji sfotografowac. Wenecja to Canal Grande, Ponte Di Rialto, Santa Maria Della Salute i cos tam jeszcze. Capisci? Ciao.

Koledzy naprawde widzieli (w ksiazce lub na wystawie) zdjecia Elliota Erwitta z Paryza, czy tylko zajawki w necie wygooglane?

sufenta, takie wypowiedzi daleko przekraczają granice, już nie tylko regulaminowego, ale po prostu merytorycznego i życzliwego (nie mylić z chwaleniem) komentowania zdjęć
zastanawiam się, skąd tem zarozumiały ton - czy to efekt wysokiej samooceny wywołanej popełnionymi w Wenecji zdjęciami? - tymi z linku w stopce
i jaki wpływ na ich powstanie mogły mieć posiadane albumy i odwiedzone wystawy?

[cz4rnuch]

Na pytanie czy widziałem cały album EE o Paryżu napiszę, zgodnie z prawdą, że widziałem choć właściwie nie powinienem, bo pytanie wyjątkowo złośliwe i lekko prostactwem zalatuje. Tak się nie dyskutuje. Do stylu wypowiedzi kolegi sufenta jestem już jednak przyzwyczajony więc nie robi to na mnie większego wrażenia. Już większe wrażenie robi na mnie pierwszy cytat, który zapodał Jai pur. Ja nikomu nie bronię widzieć Wenecję tak jak ona wygląda na pocztówkach, ale jeśli ktoś kto popełnił kilka stereotypowych, klasycznych weneckich ujęć i obrobił je w ten a nie inny sposób mieni się od niej specjalistą i narzuca innych swój sposób myślenia to już wysokiego szczebla zarozumialstwo. Wracając jeszcze na chwilę do tytułu, to myślę, że niektórzy za bardzo się zafiksowali na jego pierwszym członie a mnie zdaje się, że to właśnie to co myślniku bardziej odpowiada temu co jest na zdjęciach, jest niejednoznaczne i dopuszcza pewną dowolność, także w interpretacji. Gdyby do tego podejść w ten właśnie sposób myślę, że nie byłoby tej całej dyskusji i nieporozumień. Pozdrawiam.

[fafniak]

Coś dopiszę od siebie.
Zdjęcia mi się nie podobają.
Być może dla części oglądających są one na tyle wyraziste że tym samym opowiadają jakaś historię, uruchamiają wyobraźnię.
Nie wiem dlaczego, ale na mnie kompletnie nie działają. Być może chodzi o ułożenie linii w kadrze, plam barwnych, kontrastów. Czasem jest zbyt dużo elementów w kadrze ale chyba głownie chodzi (ja tak odbieram) brak uporządkowania jakiegoś, ułożenia w kadrze. Na to nakłada się brak ciekawego zdarzenia.
Najciekawszym zdjęciem jest to gdzie facet fotografuje koszule. Jest naprawdę dobre.
A czy to było w Wenecji czy innym Zimbabwe niewiele mnie interesuje.
Mam wrażenie że widziałem dużo zdjec tego autora, które były znacznie ciekawsze.

Pewnie jak zwykle narażam sie ogółowi forumowemu ale nie potrafię inaczej

[sufenta]

Jai pur, moje wypowiedzi nie przekraczaja zadnych granic. Ani "daleko" ani "blisko". Posiadanie i czytanie (!) ksiazek ma decydujacy wplyw na to co sie w twojej (kazdej) glowie dzieje. To samo mozna o powiedziec o wystawach np. fotograficznych- do konca wrzesnia mozna bylo zdjecia Elliota Erwitta w Wiedniu ogladac. Zadnego z moich zdjec "popelnionego" gdziekolwiek nie wstawilem w celu wywolywania zachwytow lecz w celu wysluchania mozliwie bezlitosnej krytyki. P.S. Granic nie przekracza sie daleko lecz po prostu przekracza. P.S.2. moje zdjecia w Wenecji "popelnione" sa po prostu slabe- slabe kadry, slaba technika, slaby edit. Pzdr.

[Jai pur]

Coś dopiszę od siebie.
Zdjęcia mi się nie podobają.
...

Pewnie jak zwykle narażam sie ogółowi forumowemu ale nie potrafię inaczej

chyba nikomu się nie narażasz, bo i dlaczego
kilka zdjęć w innych wątkach kiedyś Ci się podobało, więc odbieram to jako szczerość - co więcej cenię sobie co piszesz

robię takie zdjęcia, jakie sprawiają mi radość, nie liczę na tłumy pochlebców, ale na to, że kogoś zaciekawią, nawet jeśli się nie spodobają

- - - - kolejny post - - - - - -

Wracając jeszcze na chwilę do tytułu, to myślę, że niektórzy za bardzo się zafiksowali na jego pierwszym członie a mnie zdaje się, że to właśnie to co myślniku bardziej odpowiada temu co jest na zdjęciach, jest niejednoznaczne i dopuszcza pewną dowolność, także w interpretacji. Gdyby do tego podejść w ten właśnie sposób myślę, że nie byłoby tej całej dyskusji i nieporozumień. Pozdrawiam.

Dziękuję, w tym dziale, jak założyłem, jest dopuszczalna duża dowolność - to nie miała być relacja, jak w turystyce fotograficznej

[matbe]

Arogancja to kwestia charakteru..

A ja widzę że to nie Grójec, dziwne. A tytuł nie powinien budzić konkretnych oczekiwań, bo to zamykanie się na odbiór, przecież. Jak można dużo czytać i tego nie rozumieć?