używany komputer/laptop?

[Jakub365]

Witam. Użytkuje obecnie laptopa Samsung RF710 i5 M480 2,67Ghz, 120gb SSD, 8GB DDR3
Mam na niego kupca i chcę dołożyć trochę grosza do czegoś nowego.Chce wydać na ten cel 1000-1200 Nie ma znaczenia czy będzie to laptop ponieważ i tak mam do tego osobny monitor.

Na allegro jest tego masa i nie wiem na co się zdecydować, chciałbym odczuć różnicę podczas obrabiania zdjęć czy filmu.
Zmieniając na coś innego na pewno zyskam szybkość na SSD ponieważ mój laptop obsługuje tylko SATA, zmieniająć na SATA II lub III będzie trochę szybciej , również zyskam na procesorze ponieważ przejdę z z 1 generacji na 3 lub 4.

Przedstawię Wam moją listę która mnie interesuje i proszę o radę, który zestaw się sprawdzi najlepiej w moim przypadku, nie gram w ogóle w gry.
Na pewno będe chciał rówież ramu więcej 12-16gb, ale fajnie jakby była możliwość rozbudowania do 24-32gb

Lista:
1.HP 8300 Elite Core i5-3570 3,40/16GB/ Intel HD 2500
2.DELL 7010 SFF i5-3570 IVY/16GB/ Intel HD2500 (duży plus SATA III , więc w pełni wykorzystam swój dysk SSD)
3.Dell Precision T7400 2 x Intel Xeon Quad Core /4 x 2,33 GHz Octa - Core
4.Lenovo C20 2 X Xeon QC E5620 2,4/12gb
5.Precision 490 8 rdzeni Intel Xeon 5355 po 2,66Ghz
ewentualnie jakiś laptop
6.ACER V3-771G i7 3630QM 16G Ram 750GB GF GT650
7. Samsung RF711

Co wy o tym myślicie?

[Aeon88]

Idź w 4 mocne rdzenie zamiast 8 słabych. Nie napisałeś na czym montujesz i obrabiasz ale Premiere Pro nie potrafi wykorzystać 8 rdzeni w 100% w większości zagadnień, PS to samo, te rdzenie będą się marnować. Do filmu kup kartę graficzną dedykowaną, będzie ogromna różnica w stosunku do montażu wykorzystującego tylko procesor/zintegrowaną grafikę. Jeśli nie robisz color gradingu i nie prostujesz za dużo 8GB ramu wystarczy, jeśli którakolwiek z tych rzeczy bedzie robiona dołoż do 16. Procesor tylko i7, będzie znacznie wydajniejszy od i5, a koszt całej skrzynki z i7 zamiast i5 będzie może 100-200zł droższy.

[nikoniarz]

8GB RAM ciut mało dla PS'a... 20-25 nefów, parę sekwencji wsadowych i ponad 7GB "zeżarte"...

[Aeon88]

Żona obrabia fotki na optiplexie z i7 3770 i 8gb ramu po kilkaset nefów z D800 wrzuconych jednorazowo do najnowszego ACR i nie ma żadnych problemów. O ile nie robi konkretnych retuszy na wielu warstwach wielkiego pliku w PSD 8 mu styknie. Inaczej nawet 16 potrafi być za mało.

[nikoniarz]

Żona obrabia fotki na optiplexie z i7 3770 i 8gb ramu po kilkaset nefów z D800 wrzuconych jednorazowo do najnowszego ACR i nie ma żadnych problemów. O ile nie robi konkretnych retuszy na wielu warstwach wielkiego pliku w PSD 8 mu styknie. Inaczej nawet 16 potrafi być za mało.

Ale ja wyraźnie naisałem, że chodzi o PS a nie ACR. Bo w przypadku tego drugiego to można wrzucić bardzo dużo. A w przypadku PS to 25 plików (jedynie 12 mpx), prosta sekwencja wsadowa jak kontrast, odszumienie, wyostrzenie, resize, ponowne wyostrzenie i ponad 7GB zajęte.

[Aeon88]

A to przepraszam masz rację nie doczytałem. Szczerze mówiąc dziwi mnie to, sekwencja wsadowa zwykle otwiera plik, robi zmiany, zamyka plik i otwiera kolejny, więc teoretycznie zużycie powinno byc niewiele większe niż przy obróbce 1 pliku, ale skoro piszesz że jest inaczej to Ci wierzę. Aż sobie sprawdzę u siebie jak to wygląda np dla 20 plików. Poza tym w życiu bym nie pomyślał żeby obrabiać wsadowo nefy, tyle że ja robię śluby, w produktówce może być to bardziej przydatne

PS. Skoro wsadowo muli ram nie lepiej otworzyć je jednak w ACR, obrobić pierwsze (kontrast, odszumianie itp) i zsynchronizować resztę z pierwszym obrobionym?

[nikoniarz]

Pewnie zajmuje tyle ramu przechowujac operacje w pamieci by moc je cofnac. A co do obrobki wstepnej w ACR to jasne- co mozna robi sie wlasnie tam. Niemniej jednak pewne (i te same operacje) lepiej wychodza w PS niz w ACR...

[Aeon88]

Co to znaczy że lepiej wychodzą? Kopiujesz ustawienia wsadowo do wielu plików, w ACR robisz to samo. Mówisz że ładniejszy kontrast będzie jak puszczę nefy wsadowo przez PS niż jak to zrobię w ACR przez synchronizację? Jakieś potwierdzenie tej tezy?

[nikoniarz]

Twierdze, ze ACR gorzej wyostrza, gorzej wyciaga cienie...

[Aeon88]

Aż o tym poczytam