Czy Nikkor 70-300 pod FX to dobry wybór do D7200?

[Cody10]

Witam,
zbliżają się święta, jak wiadomo prezenty i tak dalej. Zastanawiam się nad kupnem Nikkora AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G VR IF-ED do mojego Nikona D7200, czy to dobra opcja? Czy polecacie coś innego, na przykład z Sigmy czy Tamrona? Przyznam, że będzie to mój pierwszy tak duży zoom, więc chciałbym się nieco wywiedzieć w tym temacie

[ksh]

W tanich tele nie ma wielkiego wyboru, nikkor 55-300VR, 70-300VR, tamron 70-300 USD VC Di.

[Cody10]

Mam już 18-105, więc nie ma sensu podwajać aż takiego zakresu jak oferuje 55-300

[CC_PL]

70-300 są lepsze, najkorzystniej (cenowo) wypada Tamron

[ksh]

Wszystko zależy jaki budżet, 55-300 jest przez wielu używany jako uniwersalny.

[CC_PL]

55-300 jest dziś niewiele tańszy od Tamrona FX VC USD 70-300.

Jest też nowość AF-P 70-300 VR DX za ok. 1350 zł.

[nikoniarz]

Autorze- celuj w 70-300. Czasy kiedy 55-300 miał sens (ze względu na stosunek jakości do ceny) póki co przeminęły. Niemniej jednak, jeśli rozważasz pełnoklatkowego N70-300 to zdecydowaniej polecam pierwszą wersję T70-200/2.8...

[Cody10]

Sporo dobrego naczytałem się o 70-200/2.8, nawet miałem okazje próbować osobiście bo kolega takowy posiada, ale jednak potrzebuję trochę większego zooma...

[nikoniarz]

Sporo dobrego naczytałem się o 70-200/2.8, nawet miałem okazje próbować osobiście bo kolega takowy posiada, ale jednak potrzebuję trochę większego zooma...

Jak uważasz. Ja również przerabiałem "większe" zoomy na DX- 55-300, 70-300... I tak skończyłem na 70-200.

[black70]

Sporo dobrego naczytałem się o 70-200/2.8, nawet miałem okazje próbować osobiście bo kolega takowy posiada, ale jednak potrzebuję trochę większego zooma...

Wrażenie większego zbliżenia będziesz miał na szkłach pełnoklatkowych typu 70-300. Będziesz miał cropa x 1,5. Poza tym, tak w skrócie 70-300 mają lepsze właściwości optyczne od 55-300.