Jaki aparat do nauki?

[pajp]

Porównywanie tego do Forda T jest o tyle nietrafione, że w fotografii musiałby być to powrót np do dagerotypu. Filmy oparte na solach srebra należałoby porównać raczej do fiata 126p a i nawet nie to bo to przecież normalnie dostępna technologia. Wszystkie komponenty można kupić, to dalej niszowy ale normalny rynek. Już wyzwaniem byłoby robienie kolodionu mokrego w przeciwieństwie do suchej płyty bromosrebrowej. Co ciekawe patrząc historycznie to właśnie gorsza ale wygodniejsza technologia suchego filmu żelatynowego wyparła poprzednią lepszą ale trudną i niewygodną. Nie mniej jednak jak ogląda się stare kolodiony (a miałem to szczęście) to szczęka opada.
Ale jak ktoś chce remontować fiacika to mnie to nie przeszkadza. Gorzej jak upatruje w tym jakiejś misji.

Chciałem jakoś skomentować to zdanie o "duszy" ale wszystko co mi przyszło do głowy mogłoby być poczytane za obrazę. Zostawię więc tylko


Pozdro
Wiesiek

A mnie sie wydaje Wiesiek, że Twoim problem jest Twoj wiek i doswiadczenie Czytajac Cię odczuwam nawet Twoje stawianie się ponad innych. Masz prawo wyrazic swoje odmienne zdanie ale nie narzucaj go i nie sugeruj jako jedynej prawdy objawionej. Pozwol okreslic ludzia co jest dla nich dusza i jak czują hobby. Co jest stratą czasu a co nie.
Myślę, że warto wrócić do pytania, którego dotyczy wątek. W pytaniu nie było prośby o wyłożenie sensu i istoty fotografii tylko o aparat.

Pozdrawiam