Close

Strona 3 z 11 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 107
  1. #21

    Domyślnie

    aaaa i dodam, że system na SSD i dysk na którym były pliki to też SSD
    ____________________
    Nikoniki i nikkoriki... D4s, D750, D3200, rybka 16, 14-24, 70-200, 24 f/1.4, 35 f/1.4, 50f/1.4, 85 f/1.4 i na deser fuji X100
    www.stefanolszak.pl

  2. #22

    Domyślnie

    Panowie, może porównamy jeszcze wydajność samych kart? C1 posiada wbudowany benchmark OpenCL. Nic nie trzeba renderować – wystarczy tylko włączyć OpenCL (jeśli nie było włączone), zamknąć apkę i uruchomić oraz zamknąć jeszcze raz.
    Na PC, informacja o wydajności OpenCL naszej karty, znajduje się w pliku ImgCoreExternal.log. To linia "OpenCL benchMark :". Dla mojej GT 640 wartość wynosi 1.322464. Oczywiście im OpenCL sprawniejsze, tym wartość jest niższa. Wrzućcie proszę swoje wartości wraz z dokładnymi modelami kart. Może na podstawie tego uda się wyłuskać jakąś dobrą kartę, która jednocześnie nie zrujnuje kieszeni.
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

  3. #23

    Domyślnie

    A może zróbmy test po prostu z wyłączonym OpenCL?
    ____________________
    Nikoniki i nikkoriki... D4s, D750, D3200, rybka 16, 14-24, 70-200, 24 f/1.4, 35 f/1.4, 50f/1.4, 85 f/1.4 i na deser fuji X100
    www.stefanolszak.pl

  4. #24

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez siedemczwartych Zobacz posta
    A może zróbmy test po prostu z wyłączonym OpenCL?
    U mnie z wyłączonym, jest tak, jak we wpisie zaraz na początku. Włączenie OpenCL jedynie spowalnia.
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

  5. #25

    Domyślnie

    Włączone OpenCL
    [2016-10-24 15:11:48.091][095][ID:007, ]{OUTPR} | Image TP3_1983.NEF Developed
    [2016-10-24 15:13:04.320][077][ID:013, ]{OUTPR} | Image TP8_0466.NEF Developed

    Wyłączone OpenCL
    [2016-10-24 15:04:06.244][510][ID:021, ]{OUTPR} | Image TP3_1983.NEF Developed
    [2016-10-24 15:09:12.201][002][ID:021, ]{OUTPR} | Image TP8_0466.NEF Developed

    Jak widać różnica ogromna
    ____________________
    Nikoniki i nikkoriki... D4s, D750, D3200, rybka 16, 14-24, 70-200, 24 f/1.4, 35 f/1.4, 50f/1.4, 85 f/1.4 i na deser fuji X100
    www.stefanolszak.pl

  6. #26

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez siedemczwartych Zobacz posta
    Jak widać różnica ogromna
    Dlatego właśnie zasugerowałem test również samych kart graficznych -- tzn. ten benchmark z logu.
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

  7. #27

    Domyślnie

    Za bardzo nie wiem co ta liczba określa, więc nie uznaję tego za żaden wyznacznik... Ale wrzucam swoje:

    Gigabyte GTX970 G1 Gaming
    OpenCL benchMark : 0.158304
    d70s + N18-70 + N55-200

  8. #28

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez stig Zobacz posta
    Dlatego właśnie zasugerowałem test również samych kart graficznych -- tzn. ten benchmark z logu.
    OpenCL benchMark : 0.083111
    ____________________
    Nikoniki i nikkoriki... D4s, D750, D3200, rybka 16, 14-24, 70-200, 24 f/1.4, 35 f/1.4, 50f/1.4, 85 f/1.4 i na deser fuji X100
    www.stefanolszak.pl

  9. #29

    Domyślnie

    Zapuściłem i ja na swoim liczydle.
    Wynik: 5min. 37 sek.
    MBPro Retina 2.8 i7 16 GB RAM / 1TB SSD
    Dziękuję koledze TOP67 za udostępnienie zdjęć do testu
    Pozdrawiam.
    Piotr
    Nikon D3X, D5, F90x, 17-35/2.8 + 24-70/2,8
    Leica M9, Monochrom, M7, MP, M240P, M10 + 21/1,4 + Noctilux 50/0,95 + 35/1,4 + 50/1,4 +75/1,25 + 90/2

  10. #30

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kurtz Zobacz posta
    Za bardzo nie wiem co ta liczba określa, więc nie uznaję tego za żaden wyznacznik...
    A punkty z jakiegoś innego benchmarku coś Ci mówią? Liczby jak liczby. Tu przynajmniej mamy jedno narzędzie, które konkretnie nas interesuje.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez siedemczwartych Zobacz posta
    OpenCL benchMark : 0.083111
    Widzę, że szyna 512 Bit swoje robi. Ładny wynik.

    Jak sprawuje się Radek w innych aplikacjach? Nie masz jakichś problemów (sterowniki, zawieszający się system)? Jak z temperaturą karty i hałasem tych wentyli podczas pracy (renderowaniem w C1 np. 200 zdjęć)?
    Ostatnio edytowane przez stig ; 24-10-2016 o 16:15
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

Strona 3 z 11 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Test wydajności obróbki NEF w ACR (Photoshop)
    By TOP67 in forum Oprogramowanie
    Odpowiedzi: 252
    Ostatni post / autor: 26-04-2018, 08:02
  2. CaptureOne i zaznaczanie zdjęć
    By stig in forum Oprogramowanie
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 02-02-2015, 16:36
  3. NX zwiększenie wydajności
    By emsolo in forum Oprogramowanie
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 30-05-2009, 18:56
  4. CaptureOne 4 juz jest
    By Tr0n in forum Oprogramowanie
    Odpowiedzi: 260
    Ostatni post / autor: 17-04-2008, 21:48
  5. CaptureOne 4!
    By stig in forum Oprogramowanie
    Odpowiedzi: 21
    Ostatni post / autor: 11-02-2008, 16:11

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •