Close

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 31
  1. #1

    Domyślnie Canon 6D czy Sony A7II lub A7R.

    Koledzy taki dylemat, poważnie pytam.
    Pomożecie
    Które body z jakimi szkłami?
    Canon 6D nowy 6300zł.

    Sigma 35 1,4 art (nowy) 3500zł. lub Canon 35 1,4L (używany) 3300zł.

    Canon L 85 1,2 (używany) 5500zł. lub... tu nie mam pomysłu.

    Razem około 15 300zł.


    A7 R (używany) 4700zł czy A7 II (używany) 5400zł.

    Sony Zeiss 35 2,8 (używany) 2300 zł. lub Sony 28mm f2 (używany) 1500 zł. (z konwerterem 21mm 2500zł.) lub Batis 25 f2 (używany) 4700 zł.

    Sony Batis 85 f 1,8 ((używany) 4700zł lub Sony 90mm macro G (używany) 3500zł.

    Razem około od 10000zł. do 14 800zł.

    Jak powiedział klasyk bądź mądry i pisz wiersze...
    Ostatnio edytowane przez meliszipak ; 14-09-2016 o 11:17
    Fotografowanie jest równoznaczne z przywłaszczaniem sobie zdejmowanego przedmiotu. Oznacza to wchodzenie w pewien stosunek, który kojarzy się nam z poznaniem, czyli zawładnięciem. Susan Sontag
    A7 II Zeiss Batis 25/2 85/1,8 500px FB

  2. #2

    Domyślnie

    Szklana kula mi zaparowała i za nic nie mogę przewidzieć do czego to chcesz używać... Do repo? Do studia? Do krajobrazu? Do sportu? Ech...

  3. #3

    Domyślnie

    Podróże, ulica, do krajobrazu i portret.
    Fotografowanie jest równoznaczne z przywłaszczaniem sobie zdejmowanego przedmiotu. Oznacza to wchodzenie w pewien stosunek, który kojarzy się nam z poznaniem, czyli zawładnięciem. Susan Sontag
    A7 II Zeiss Batis 25/2 85/1,8 500px FB

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez meliszipak Zobacz posta
    Na ulicę, do krajobrazu i portret
    Chyba z Canonem więcej szkieł będzie, ale i gabaryt inny...
    Ostatnio edytowane przez madebyzosiek ; 14-09-2016 o 12:06

  5. #5

    Domyślnie

    No napisałem już wyżej
    I myślę w przyszłości na portrecie czasem zarobić...
    Ostatnio edytowane przez meliszipak ; 14-09-2016 o 12:10
    Fotografowanie jest równoznaczne z przywłaszczaniem sobie zdejmowanego przedmiotu. Oznacza to wchodzenie w pewien stosunek, który kojarzy się nam z poznaniem, czyli zawładnięciem. Susan Sontag
    A7 II Zeiss Batis 25/2 85/1,8 500px FB

  6. #6

    Domyślnie

    Ja, raz na jakiś czas pracuję Canonem 6D i uważam, że ma bardzo przyjemny obrazek, świetne iso i takiego sobie AFa. Nad Sony A7 myślę, ale jako dodatek do zabawy, nie body do pracy... Jakbym miał perspektywy pracy foto, wolałbym 6D - więcej szkieł, lamp itp, rynek wtórny bogatszy.

  7. #7

    Domyślnie

    Do A7II masz w pełni funkcjonalny adapter AF do szkieł Nikon G oraz znacznie tańszy do szkieł Canona. Poza tym oryginalny soniacza LA-EA3 (bez żadnych cefalonów pogarszających jakość) do szkieł sony z wbudowanym silnikiem SAM/SSM działający z matrycowym PD-AF. Zresztą do portretu AF to chyba nie priorytet a ilość szkieł produkujących ciekawy obrazek znacznie większa a samo ostrzenie z peakingiem znacznie efektywniejsze niż nawet najjaśniejsza matówka. Ostatnio pojawiły się ciekawe adaptery do szkieł średniego obrazka dające wobec nich efekt lens-turbo. Reasumując do portretu bym brał A7II z optyką niekoniecznie FE.
    Świat jest pełen niezwykle ostrych, technicznie doskonałych lecz gówno wartych zdjęć
    D750+M50

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez meliszipak Zobacz posta
    Podróże
    6D za GPS
    Playstation za rozmiar

    aczkolwiek nie wiem jak te podroze z dwiema stalkami. z jednym standardowym zoomem to duzo lepiej dziala IMHO. tutaj Canon ma znakomity 24-70/4

    Cytat Zamieszczone przez meliszipak Zobacz posta
    ulica
    Playstation (za rozmiar)

    Cytat Zamieszczone przez meliszipak Zobacz posta
    do krajobrazu
    6D za celownik optyczny

    Cytat Zamieszczone przez meliszipak Zobacz posta
    portret.
    Canon L 85 1,2

  9. #9

    Domyślnie

    Ja brałem pod uwagę 6D i zdecydowałem się na D750. Jednak był on wtedy tańszy. Ale jeśli wybór jest Sony vs. Canon - mój głos na Canona ze względu na rynek szkieł i zupełnie porządną (choć nie rewelacyjną) matrycę.
    I lubię ergonomię Canona.
    Pozdrawiam Krzysiek vel kojot. |Z6II|N24-70/2.8S|N70-200/2.8S|N24-200|ZTC-2.0x|S135/1.8|V40/1.2|N105/2.5| kojotowe.pl fikołki

  10. #10

    Domyślnie

    Ja wybrałem a7 ze względu na punkty AF wszędzie, EVF, łatwe używanie manuali, lepszą matrycę. Czegokolwiek byś nie wybrał, powinieneś być zadowolony. W Canonie na pewno tańsze szkła i kolory mogą być lepsze.

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. [ Sony ] Sony A7, A7R, A7S
    By cz4rnuch in forum Sony
    Odpowiedzi: 19130
    Ostatni post / autor: 30-08-2023, 22:14
  2. Nikon D800 lub D610 vs Canon eos 6D?
    By dalu in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 397
    Ostatni post / autor: 17-08-2015, 16:36
  3. Nikon 610 czy Canon 6D, do wnętrz?
    By fotowroc in forum Inne systemy
    Odpowiedzi: 59
    Ostatni post / autor: 16-12-2013, 19:34
  4. Nikon D800 lub Sony A7R - pod foto i video
    By WiciuV1 in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 16
    Ostatni post / autor: 12-12-2013, 00:48
  5. Sony A7 i A7R - prawdziwa rewolucja?
    By tomisiek in forum Inne systemy
    Odpowiedzi: 20
    Ostatni post / autor: 15-10-2013, 17:20

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •