Zabawa w RAWki nr 116 - głosowanie

[Pebal]

Pebal; czy dobrze rozumiem?: wg Ciebie fota o wysokości 750px jest miniaturką, a fota o wysokości 900px już miniaturką nie jest..... ?
Powiem szczerze, że nie rozumiem tego.......hehhhh

Idąc Twoim tokiem rozumowania, jeżeli 750px to nie miniaturka, to 600px też nie, a potem 450, 300 itd.
Będę przewrotny, jeżeli zdjęcie o wysokości 750px nie jest zbyt duże, to zdjęcie o wysokości 900px też zbyt duże nie będzie.
Problem w tym, że z uwagi na utratę ostrości, zmiana rozdzielczości uczyniła niektóre zdjęcia znacznie gorsze w odbiorze. I bynajmniej nie mam na myśli tutaj swojego zdjęcia, bo akurat inne podobają mi się bardziej.

[zbyszekD7000]

Jedno jest niepodważalne, fota o rozmiarze 750px będzie gorsza jakościowo od foty 900px zwLaszcza na tak trudnym materiale jak obecny raw gdzie wszystkie niedoskonałości wyjdą znacznie szybciej niż na fotce naświetlonej prawidłowo.

A w sumie to mnie zastanawiało dlaczego akurat w tej zabawie dałeś te 750px bo nie wyjaśniłeś powodu (jak już ten temat został poruszony)

[Limax7]

Po zdjęciach widać jak trudny do obróbki jest ten RAW !

[Archibald6803]

Pierwsze uchylenie rąbka tajemnicy nastąpi po zagłosowaniu 20-ej osoby.

źródło

Dwudziestu głosujących już jest ( a nawet 21 ) wiec czas na parę słów odnośnie aktualnej sytuacji jaka nam się wytworzyła w głosowaniu;
na czele, z równą ilością głosów, dwie prace; dwie kolejne depczą im po pietach, a dalej szeroką, równą ławą - pozostałe;
pierwsza przysłana do tej edycji praca zgromadziła już taką ilość głosów, że jej autor może spokojnie dopisywać sobie 10p ....; ryzyko się opłaciło ....

[ksh]

koesh; Ciebie też wobec powyższego zapytuję ( tak jak i Pebala) :
czy wg Ciebie fota o wysokości 750px jest znaczkiem, a fota o wysokości 900px już znaczkiem nie jest..... ?
Czy naprawdę tak uważasz ? Odpowiedz szczerze.

Szczerze to jakbym zaczął nad tym myśleć to by mnie głowa rozbolała, spokojnie Panie i Panowie
750px przy tym rawku to ciut mało i tyle, 900px byłoby lepsze biorąc pod uwagę standard 1080p w monitorach, a zapewne wielu ma tu 1200p lub 1440p.
Arczi jesteś szefem i mamy się dostosować !

[kpoczta]

Głos oddany!

[And.N]

...Nr 24 ma 900px wysokości i wcale nie wydaje się być zbyt duży.

Jesteś tego pewny, że praca 24 ma 900 pix. rozmiar w pionie ?

...750px przy tym rawku to ciut mało i tyle, 900px byłoby lepsze biorąc pod uwagę standard 1080p w monitorach...

Podzielam ten pogląd. Niby różnica pomiędzy 750, a 900 pix pozornie nie duża, ale to jednak 20%, a to już sporo się robi
W sumie, powiedzmy, równe szanse pozostają, ale chyba nieco "trudniej" oceniać tak małe (750pix) zdjęcia.

[madebyzosiek]

Co za akcja dzisiaj była, kolejna zabawa nam tu ruszyła!
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=275213
Kolejny fotel kierownika, kto chce... Ten klika

[Pebal]

Jesteś tego pewny, że praca 24 ma 900 pix. rozmiar w pionie ?

Jestem pewny, że gdy to pisałem to tyle miała. Teraz ma 750px, tak jak pozostałe.

[Czarna_Offca]

cóż za emocje są tutaj

Idę po popcorn