Zabawa w RAWki nr 116 - głosowanie

[darkmajin]

Rozsądek podpowiadał CZ/B z wysokim kontrastem, ale poleciałem w kolor z tego co widzę wyszło nieźle w porównaniu do innych. Ciekawa sprawa wielu kadrowało nie każdy wyprostował horyzont, a na tym obrazku to się rzuca w oczy. Fajnie szkoda że tak wolno idzie jedno zdjęcie na tydzień praktycznie :/, niestety czuje że offtopowa zabawa w rawki rozbiła by oficjalną. Czekam na wyniki z niecierpliwością.

Chyba nie wszyscy zastosowali się do wymaganego rozmiaru

właśnie... akurat tutaj mniejszy rozmiar pomagał ukryć niedoskonałości, ale skoro to "konkurs z nagrodami" nie powinno być takich motywów bo to trochę nie sprawiedliwe dla reszty*

*mam to gdzieś, z góry zrzekam się wszelkich nagród dla mnie to dalej "Zabawa w Rawki" nawet trochę żałuje że zmieniono formę

[Archibald6803]

Zbyszek; wszystkie prace mają wymagane 750pix na wysokości (sprawdzałem każdą i w razie odstępstwa zmniejszałem); dopuszczalny forumowy rozmiar tego parametru wynosi od niedawna 850pix;
darkmajin; tego typu "zmniejszenie" o którym piszę wyżej, jakie zadysponowałem w obecnej edycji nie miało na celu ukrywania niedoskonałości obróbki, a jedynie wydatnie miało pomóc w uzyskaniu przejrzystości ciągu zdjęć .......

Mam nadzieję ludziska, że dacie radę się jeszcze ze mną pomęczyć przez miesiąc (trzy kolejne edycje) .. ; od października - jak wróci spiryt - zabawa wróci na właściwe tory......

[zbyszekD7000]

Zbyszek; wszys .......

Mam nadzieję ludziska, że dacie radę się jeszcze ze mną pomęczyć przez miesiąc (trzy kolejne edycje) .. ; od października - jak wróci spiryt - zabawa wróci na właściwe tory......

E tam nie marudź

Jak wszystkie takie same to ok, bo wyglądało jakby nie były

[Archibald6803]

Pierwsze uchylenie rąbka tajemnicy nastąpi po zagłosowaniu 20-ej osoby.

[zbyszekD7000]

No to jeszcze 5

[Pebal]

Zbyszek; wszystkie prace mają wymagane 750pix na wysokości (sprawdzałem każdą i w razie odstępstwa zmniejszałem); dopuszczalny forumowy rozmiar tego parametru wynosi od niedawna 850pix;
darkmajin; tego typu "zmniejszenie" o którym piszę wyżej, jakie zadysponowałem w obecnej edycji nie miało na celu ukrywania niedoskonałości obróbki, a jedynie wydatnie miało pomóc w uzyskaniu przejrzystości ciągu zdjęć .......

Zupełnie nie rozumiem, po co to zamieszanie z wymiarami zdjęć. W regulaminie stoi: "2.5 Praca powinna mieć maksymalnie 1280px szerokości, 900px wysokości i nie więcej niż 1 MB (bez dodatkowych ramek i innych udziwnień)."
Rozumiem, że po coś ten regulamin jest i powinna być w nim uwzględniona "przejrzystość ciągu zdjęć". Przecież to nie jest zabawa w tworzenie miniaturek.
Nr 24 ma 900px wysokości i wcale nie wydaje się być zbyt duży.

[Adam Okuń]

...ależ Wy macie problemy egzystencjalne...to forum fotograficzne czy koło gospodyń?

[Archibald6803]

Pebal; czy dobrze rozumiem?: wg Ciebie fota o wysokości 750px jest miniaturką, a fota o wysokości 900px już miniaturką nie jest..... ?
Powiem szczerze, że nie rozumiem tego.......hehhhh

[ksh]

"2.5 Praca powinna mieć maksymalnie 1280px szerokości, 900px wysokości i nie więcej niż 1 MB (bez dodatkowych ramek i innych udziwnień)."

Chyba tego powinniśmy się trzymać, a jak ktoś chce zrobić z rawka znaczek to dlaczego nie, przecież to ocenią w głosowaniu oglądający.

[Archibald6803]

koesh; Ciebie też wobec powyższego zapytuję ( tak jak i Pebala) :
czy wg Ciebie fota o wysokości 750px jest znaczkiem, a fota o wysokości 900px już znaczkiem nie jest..... ?
Czy naprawdę tak uważasz ? Odpowiedz szczerze.