Czyli po aktualnym kursie zielonego to mniej więcej:
- z VR - 1515,00
- bz VR - 1326,00
Jeśli tak będzie to po sporej porcji grzybków halucynogennych ktoś to może kupi
Szukaj
Czyli po aktualnym kursie zielonego to mniej więcej:
- z VR - 1515,00
- bz VR - 1326,00
Jeśli tak będzie to po sporej porcji grzybków halucynogennych ktoś to może kupi
__________________________________________________ ____
D7100 + Sigma 50 mm f/1.4 EX DG HSM
N AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED VR + N AF-S DX 18-105 mm f/3.5-5.6 VR ED
Domyślam się, że większość nie na taki obiektyw czekała, ale nie ma też co popadać w paranoję. Przednia soczewka nie rotuje nawet w znacznie tańszych obiektywach 18-55 i to już od kilku edycji. Do filmowania nowy typ silnika będzie jak ulał. Myślę, że w kitach będzie się dobrze sprzedawał a Ci którzy go kupią nawet nie pomyślą o braku kilku przełączników czy ciemniejszym długim końcu. I tak nie będą mieli porównania bo dla większości będzie to pierwszy i ostatni zestaw obiektywów.
I to z całą pewnością będzie atutem dla posiadaczy mniejszych body DX. Ale przy serii D7xxx już niekoniecznie. AF-P nie każdemu jest potrzebny, szkło FX na DX nadal będzie pewnie lepsze w rogach. Do tego wspomniane wyżej ceny, nawet z podatkiem od nowości, nie zachęcają. Gdyby dali AF-P i nową VR do pełnoklatkowego 70-300 i odświeżyli w podobny sposób 55-200, to byłoby coś sensownego. Te nowe szkła na pewno jakoś tam się sprzedadzą, szczególnie jako składowa "rozszerzonego kitu", ale MZ nie ma w nich niestety nic ciekawego, zwłaszcza wersja bez VR konstruowana chyba tylko z myślą o filmowaniu/foceniu ze statywu.
Biały Samsung Galaxy S5 z trybem Live View...
... i jakieś Nikony (czarne).
Chyba nie tylko bo z tego co właśnie przeczytałem na Dpreview to wersję non VR Nikon planuje podrzucać (przynajmniej początkowo) do dabul kitów. Ciekawe ile początkujących w ogóle zwróci uwagę na te oznaczenia i na to, że kupują obiektyw, który jak się później okaże, robi "jakieś takie zamazane zdjęcia"?
Ostatnio edytowane przez cz4rnuch ; 17-08-2016 o 12:40
To już by była przesada.
Biały Samsung Galaxy S5 z trybem Live View...
... i jakieś Nikony (czarne).
Oczywiście, że to obiektyw typowo amatorski. Pytanie, czy bliżej mu jest do 55-200, czy 70-300VR. Testy pokażą.
Oczywiście może się to z czasem zmienić, ale dpreview cytują dostępne opcje prosto ze stronki hamerykańskiego Nikona:
"Pricing and Availability
The Nikon D3400 kitted with the AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR will be available in early September 2016 for a suggested retail price (SRP) of $649.95**. The D3400 will also be available in a two-lens kit option, including the AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR and AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED, for $999.95** SRP. The AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR (SRP, $249.95**), AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G (SRP $199.95**), AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR (SRP, $399.95**) and AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED (SRP $349.95**) will all be available around the same time and will be sold separately. For more information on about the new Nikon D3400 and NIKKOR lenses, please visit www.nikonusa.com."
Dla mnie jedyny powód ewentualnego zakupu to waga i wielkość, na wyjazdy wakacyjne, fajna sprawa. Pod warunkiem, że będzie ostro, resztę da się przeżyć.
Wujek nie daje mi odpowiedzi. Co znaczy AF-P? Tak w wielkim skrócie
Ze strony Nikona:
"Nowy silnik krokowy firmy Nikon jest cichy i szybko ustawia ostrość. Dzięki temu doskonale się nadaje do filmowania. Zmieniając ogniskową, można natychmiast bardzo precyzyjnie ustawić ostrość. Podczas filmowania silnik pozwala na płynną zmianę punktu ustawienia ostrości, a odgłos jego pracy jest praktycznie niesłyszalny."
z pozdrowieniami - KrzysiekNikon Z6 + Z6 + Z6II + N14-24 f/2.8S + N24-70 f/2.8S + N70-200 f/2.8G VR II + 35 f/1.8S + 50mm f.1.8S + Planar T* 50 mm f/1.4 + 85 f/1.8S + N105 f/1.4E + Tokina 100 f/2.8 + SB-910
Skontaktuj się z nami