Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 26
  1. #1

    Domyślnie Jaka głowica do N 200-500, S 150-600, T 150-600 ?

    Witam,

    przymierzam się do zakupu któregoś z tych zoomów, najprawdopodobniej padnie na najcięższy z nich.
    I pojawia się problem, jak taki obiektyw podłączyć do statywu?
    Naturalnym rozwiązaniem wydaje się gimbal, ale ze zmianą ogniskowej istotnie zmiena się środek ciężkości.
    Można porobić znaczniki na płytce mocującej i ją przesuwać, mam jednak wątpliwości, czy to jest idealne wyjście.
    Istnieje lepszy sposób? Inny typ głowicy?
    Karnet na siłownie już mam.

    Jak podłączyć tego typu obiektyw do monopodu?

    Będę wdzięczny za wszelkie sugestie.
    Pozdrawiam serdecznie
    pysson

  2. #2

    Domyślnie

    Witaj
    Tego typu obiektywy mają specjalny, fabryczny, uchwyt statywowy.
    Pozdrawiam M@rcin
    Nikon D7000 + MB-D11 I N AF-S 18-300 G ED VR I N 50 1,8D I T SP 150-600 Di VC USD I
    I Lowepro Flipside 400 AW I Olympus mju Tough 6020 I

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Saimon Zobacz posta
    Tego typu obiektywy mają specjalny, fabryczny, uchwyt statywowy.
    Z moich doświadczeń wynika, że to nie wystarczy.
    Potrzeba jeszcze takiego ustrojstwa - klik

    Pzdr.
    pss

  4. #4
    Oszczędny w słowach Awatar Ted68
    Dołączył
    11 2009
    Miasto
    Lubelszczyzna
    Posty
    65

    Domyślnie

    Uchwyt statywowy nie posiada płytki. można zamocować dowolną.
    Od jakiegoś czasu posiadam wyłącznie szybkozłączki Arca Swiss.
    Mocowanie N 200-500 na gławicy kulowej nie odpowiadało mi.
    Obecnie do mocowania tego obiektywu do tripodu korzystam z głowicy gimbalowej i zamiast standardowej płytki mocującej Arca Swiss 70 mm dokupiłem płytkę o długości 140 mm, która z zapasem kompensuje zmianę środka ciężkości.
    Być może są lepsze rozwiązania, ale ja przestałem szukać, to mi wystarcza.

    EDIT
    Spóźniłem się, jedno zdjecie mówi więcej niż wiele słów
    NIKON SONY i ...RICOH

  5. #5

    Domyślnie

    Spróbuję opisać teoretyczną dla mnie sytuację, bo nigdy tego nie robiłem.
    Czerwcowy poranek, grupa trzech ptaków nad wodą, lekki wiatr.
    Aparat w priorytecie przysłony, AF-C, ISO ustawione pod czas 1/300s, stabilizaja włączona, zdjęcia seryjne.
    Body z gripem i obiektywem waży 4kg, zamontowane na gimbalu.
    Zaczynam na ogniskowej 300 i dla takiej wartości mam wyważony zestaw.
    Jeden z ptaków startuje, zmieniam ogniskową na 500 i śledzę jego lot.
    Moje wątpliwości:
    1. Czy używać VR przy głowicy gimbalowej?
    Ten typ głowicy nie jest chyba tak efektywny jak porządna kulka, do tego wielka osłona przeciwsłoneczna, wiatr ...
    2. Zmiana ogniskowej spowoduje utratę wyważenia całego zestawu.
    W opisanej sytuacji cały zestaw poleci do przodu, ale czy jest się czym przejmować, skoro aparat trzymam w rękach?
    3. Jak efektywną stabilizację daje gimbal przy śledzeniu obiektu?
    1/200 przy ogniskowej 500 bez VR to za długi czas?

  6. #6
    Oszczędny w słowach Awatar Ted68
    Dołączył
    11 2009
    Miasto
    Lubelszczyzna
    Posty
    65

    Domyślnie

    1. Ja używam. nie blokuję żadnej osi obrotu i przy czasach dłuższych niż 1/500 używam VR (normal, rzadziej active)
    2. Na przednim skraju płytki 120 mm mam wyważenie przy ogniskowej 200 z lekką przewagą w stronę body.
    Zestaw puszczony swobodnie unosi się powoli obiektywem w górę; po zmianie ogniskowej na 500mm zestaw jes stabilny w każdej pozycji.
    Przy niezablokowanych osiach mogę zestaw kierować na każdej ogniskowej w dowolnym kierunku niemal muśnięciem palca.
    3. Tego nie sprawdzałem, zazwyczaj pracuję na czasach krótszych.
    Ostatnio edytowane przez Ted68 ; 01-08-2016 o 20:19
    NIKON SONY i ...RICOH

  7. #7

    Domyślnie

    Dzięki wielkie za pomoc.
    Zamówiłem sprzęt

    Pzdr.
    pss

  8. #8

    Domyślnie

    jakiego gimbala i gdzie?

  9. #9

    Domyślnie

    Sirui PH-20
    Nie mam nic tej firmy, do tej pory korzystałem z Manfrotto, ale zapamiętałem ich wejście na rynek i to, że korzystają z dobrych wzorców - zaczęli od kopiowania Gitzo.
    Po paru latach firma ma dobrą opinię i nadal kopiują najlepszych: Wemberley, Really Right Stuff itd., coś jednalk dokładają od siebie, skoro gimbala robią z karbonu.
    Do tego monopod P-324 i głowica typu tilt L-10
    Zamówiłem na brytyjskim amazonie, najtaniej jest prawdopodobnie w Niemczech, tam jest główny europejski dystrybutor.
    Łączna cena to ok. 30% ceny obiektywu.

    Pzdr.
    pss

  10. #10

    Domyślnie

    Dzieki.
    Pozdrawiam.

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Sigma 150-600 czy Tamron 150-600
    By marek_bog in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 28-07-2016, 22:32
  2. Sigma 150-600 lub nikkor 200-500 - ktoś ma na śląsku?
    By rinho in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 22
    Ostatni post / autor: 27-06-2016, 09:58
  3. Dylemat wyboru Nikkor 200-500 czy Sigma 150-600 ?
    By aga_tutusia in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 15
    Ostatni post / autor: 25-04-2016, 18:14
  4. Czy ktoś testował Sigme 150-600 C mm i Tamrona 150-600 mm ?
    By kardamon in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 19-03-2016, 17:44

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •