D750 czy D700/600 + obiektywy?

[madeleiness]

Witam

Stoję przed dylematem, chciałabym w przyszłym miesiącu przejść z mojego D90 na pełną klatkę, moje obiektywy (Tamron 17-50 2.8 i Nikon 50 1.4) pewnie nie będą dobre dla pełnej klatki. Mój budżet to max 8tys. zł
Stąd moje pytanie i prośba o radę. Lepiej kupić nieco starszy model Nikona i kupić wtedy również obiektyw pod pełną klatkę (np. szersza Sigma), czy kupić D750 i przeboleć trochę czasu ze starymi obiektywami ale mieć nowszy model?

Pozdrawiam, Magda

[nikoniarz]

50/1.4 to szkło FX...

[madeleiness]

50/1.4 to szkło FX...

A to mój błąd, słyszałam coś innego, a tu jednak... dzięki

[boeing]

mając 8k do wydania osobiście kupił bym d700/d610 + Tamrona 24-70 2.8 VC

50ka kryje fx - tak jak kolega pisał.
Przyszłościowo możesz też puścić 50 1.4 w obieg i kupić 85 1.8g ..


Ja nie widzę sensu kupowania d750 i męczenia się z jednym obiektywem (50) lub dokładaniem do d750 kita..

[Assire]

Do czego zestaw będzie używany? Jeśli nie chcesz wchodzić mocno w filmowanie i nie będziesz wchodziła w profesjonalną reporterkę, D750 nie ma nic co było by warte dla Ciebie dopłaty do niego.
D700 z kolei to staroć o chorych cenach. Niezajechane egzemplarze są zupełnie nieopłacalne moim zdaniem.
D600 to około 4 tysiące, do tego 35 ED za 2k i 85D za 1k. Za resztę powinno się dać wyrwać jakiegoś nowszego spacerzooma, albo budżetowo i przyzwoicie 28-80.

[tomfoot]

Kup nikona d750. Podepnij 50mm i rób zdjęcia.

[madeleiness]

No właśnie głównie śluby wesela i sesje dziecięce, będzie mi brakowało czegoś szerszego szczególnie w kościele.

A co byście powiedzieli na D610? Warte rozważenia?

[Assire]

D600 w porównaniu z d610 nie ma cichego seryjnego i jest o 0,5 fps wolniejsze. D750 ma jeszcze szybszą serie, odrobinkę większe krycie kadru punktami AF i nowszy procesor, co daje minimalnie mniejszy szum.
Te mity o AFie w D610 sa przesadzone. D750 ma go lepszego, owszem.