To dobrze, bo poniższe też można zaliczyć do propagandyZamieszczone przez Nikomat
Widocznie bardzo male. A nawet na 100% bardzo male.
Albo nie ulegam propagandzie bolszewizmu !
Czyli glosno krzyczacej fanatycznej wiekszosci
Nie myślę o zamianie D500 na cokolwiek - FX miał by być jako drugie body. Jasne, że wolałbym D5 lub D850, ale budżet nie pozwala
Dlatego właśnie myślę o D700, bo używane egzemplarze mają rozsądne ceny (na pierwszy rzut oka), a to body pomimo wieku i tak jest pozycjonowane półkę wyżej niż D600/D610, i również D750 (z tym ostatnim nie mam pewności - poprawcie jeśli się mylę) . Chociaż z drugiej strony, jak czytam na forum perypetie związane z zakupem używanych D700, odnośnie ich stanu, przebiegu, itd to zaczynam wątpić czy łatwo będzie kupić coś godnego uwagi.
Natomiast z głębią ostrości, to chodziło mi właśnie o jej spłycenie.
Patrząc na suche dane z dxomark, pod wieloma względami D500 radzi sobie nie gorzej niż D700, a miejscami nawet lepiej. Jedyna znacząca przewaga D700 to właśnie ISO.
Ale to wszystko nadal tylko suche dane, dlatego zapytałem na forum. Bo zawsze znajdzie się ktoś, kto ma obie te puchy i potrafi je obiektywnie ocenić
Ostatnio edytowane przez cajar ; 08-03-2018 o 21:30
D500, D700, Nikkor 16-80/2.8-4, Nikkor 10-24, Nikkor 24-120/4, Tamron 150-600, Tamron 70-200/2.8, Nikkor 35/1.8, Nikkor 50/1.8, SB700, 2x YN-968
Mam D700 i tak nie twierdzechociaż przesiadka z 70s na 700 była bardzo odczuwalna
A znajdzie sięAle to wszystko nadal tylko suche dane, dlatego zapytałem na forum. Bo zawsze znajdzie się ktoś, kto ma obie te puchy i potrafi je obiektywnie ocenić
Jeżeli chodzi o iso, to do wartości 2500 jest bardzo porównywalnie (dla mnie świetnie). Od 2500 do 4000 D700 wypada lepiej i żadne bajkowe moce tego nie zmienią. Powyżej 4000 do 6400 jest jeszcze podobnie, później D700 kończy zakres. Ja D500 używam do 8000-10000 i z dobrą obróbka obrazek jest bardzo dobry.
Co do AFu, to D500 rozkłada na łopatki starszego FXa, choć wcale nie jest tak, że D700 nie daje rady. Ale przy słabym świetle, albo dynamicznych światłach D700 wspomagam z SB910, natomiast D500 radzi sobie zawsze, cały czas tak samo szybki i pewnie.
Co do stanu D700... Jak chcesz to znajdziesz. Ja kupiłem body z przebiegiem poniżej 20k za dość normalne pieniądze i jestem mega zadowolony. U mnie na 100% zdjęć ok 65% jest z D700, reszta z D500 i D200
D700 czy nie: kup d610- bedziesz mieć FX, niezłe ISO i lampę błyskową !
Był Pentax, Panasonic, Nikon, Olympus, Fuji. Teraz Canon.
Co do ISO, to nic nie zyskasz. Szum będzie podobny, a tonalność kolorystyczna gorsza niż w D500.
Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.
moje pstryki, na fejsie, instagram
Kosztem ergonomii, rozstawienia i ilości pól AF i "pancerności". Ale faktycznie iso w D610 zostawia nieco w tyle D700 i niestety D500 (oczywiście w zakresie do 6400, bo więcej nie ma), więc jeżeli to jest priorytet, to D610 kupisz w podobnej cenie, co dobre i zadbane D700.D700 czy nie: kup d610- bedziesz mieć FX, niezłe ISO i lampę błyskową !
Ps. Lampę? Jeżeli nie ma w planach używania CLSa, to po co ona?
Lampa była przejawem cynizmu- zresztą raczej nie górnych lotów.Ps. Lampę? Jeżeli nie ma w planach używania CLSa, to po co ona?
Był Pentax, Panasonic, Nikon, Olympus, Fuji. Teraz Canon.
To zależy co fotografujesz ale wart na początek przygody. D800, 810, 850 dużo MPIX, nie zawsze potrzebnych. d600,d610 bardziej optymalna ilość MPIX świetna matryca dużo lepsza niż d 700 ale różnie bywa z AF chociaż znajomy trzaska wesela na d600 i d610. D750 świetny ale drogi. Ja mam d700 od roku w parze ze starym tamronem 24-75 czy jakimś tam i spokojnie daje rade na ciemnej sali. W zeszłą sobotę zrobiłem 700 zdjęć z czego nie trafionych było może z 10. Powtarzam się ale przede wszystkim obiektywy. Do d700 kupisz budżetowy obiektyw i będziesz robił fajne zdjęcia. W tej chwili cena za tą puszkę jest więcej niż dobra i taniej już chyba nie będzie.
DziękiA znajdzie się
Jeżeli chodzi o iso, to do wartości 2500 jest bardzo porównywalnie (dla mnie świetnie). Od 2500 do 4000 D700 wypada lepiej i żadne bajkowe moce tego nie zmienią. Powyżej 4000 do 6400 jest jeszcze podobnie, później D700 kończy zakres. Ja D500 używam do 8000-10000 i z dobrą obróbka obrazek jest bardzo dobry.
Co do AFu, to D500 rozkłada na łopatki starszego FXa, choć wcale nie jest tak, że D700 nie daje rady. Ale przy słabym świetle, albo dynamicznych światłach D700 wspomagam z SB910, natomiast D500 radzi sobie zawsze, cały czas tak samo szybki i pewnie.
Co do stanu D700... Jak chcesz to znajdziesz. Ja kupiłem body z przebiegiem poniżej 20k za dość normalne pieniądze i jestem mega zadowolony. U mnie na 100% zdjęć ok 65% jest z D700, reszta z D500 i D200
Lampy już nie potrzebuję - ostatnio zainwestowałem w sterownik z wyzwalaczamiD700 czy nie: kup d610- bedziesz mieć FX, niezłe ISO i lampę błyskową !
Właśnie tego się obawiałem, dobrze wiedzieć.
Czytając forumowe historie o wymianach migawki, nie jestem od końca przekonany czy taki świetny
D500, D700, Nikkor 16-80/2.8-4, Nikkor 10-24, Nikkor 24-120/4, Tamron 150-600, Tamron 70-200/2.8, Nikkor 35/1.8, Nikkor 50/1.8, SB700, 2x YN-968
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami