Close

Strona 1 z 17 12311 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 161
  1. #1

    Domyślnie AF-S Nikkor 105mm f/1.4E ED

    pozdrawiam
    Paweł
    www.pawelpawlak.pl

  2. #2
    Super Moderator Konto PREMIUM Awatar Jacek_Z
    Dołączył
    11 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    32 751

    Domyślnie

    Wreszcie jakaś nowa portretówka od nikona. Ma zastąpić 105 DC? Tak jak myślałem - DC nie kontynuują. VR nie ma. Za to 1 EV jaśniej. Papierowa GO zyska nowy wymiar - przesadny.
    Ja bym wolał VR.
    Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.

  3. #3

    Domyślnie

    No to portretowcy oszaleją 85mm jest podobno świetny, ten nowy wygląda, że będzie iść z nim w parze.
    Jednak różnica między 85 i 105 nie jest chyba aż tak duża by posiadacz 85 decydował się na dodatkowo 105?
    Natomiast wybór między 85 i 105 dla nowego użytkownika może już być niemałym wyzwaniem.
    Swoją drogą dobrze, że dodają nam nowe produkty

  4. #4

    Domyślnie

    A ja się cieszę... Separacja od tła w planie pełnym jest bardzo widowiskowa i znacznie efektywniejsza niż "budyń" w portrecie

  5. #5
    Super Moderator Konto PREMIUM Awatar Jacek_Z
    Dołączył
    11 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    32 751

    Domyślnie

    Też trochę bardziej wyczekiwałem 135, bo 85/1.4 mam. Ale 135DC też mam - szkło ma wady, ale nie przejdę na nowsze. Spodziewam się dużej ostrości i to tyle. Ciekawe jak będzie rysowało. Myślę, że będzie za ostre jak na portretówkę w starym dobrym stylu, które gubiły (celowo) mikrokontrasty. Dziś liczy się ostrość.
    Sigma zrobi coś ostrzejszego

    Pewnie zrobi się zaraz u producentów wysyp nowych konstrukcji 105 i 135, długo to zaniedbywano.
    Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.

  6. #6

    Domyślnie

    Ciekawe, bardzo ciekawe Wreszcie coś się zaczyna dziać w temacie potretówek.
    2100$? Czyli u nas pewnie ~10000 zł.
    Ostatnio edytowane przez MstrG ; 25-07-2016 o 11:58
    z pozdrowieniami - Krzysiek
    Nikon Z6 + Z6 + Z6II + N14-24 f/2.8S + N24-70 f/2.8S + N70-200 f/2.8G VR II + 35 f/1.8S + 50mm f.1.8S + Planar T* 50 mm f/1.4 + 85 f/1.8S + N105 f/1.4E + Tokina 100 f/2.8 + SB-910

  7. #7

    Domyślnie

    na oko troche za bardzo szklo-mis*

    boje sie, ze w realu za malo bedzie portretowcow, zeby je wcisnac miedzy 85 a 135. z drugiej strony to jest wzorcowa ogniskowa macro/close-up ale tutaj upychanie az swiatla f/1.4 wydaje sie zbytnio misiowym* wyborem. do plecaka naturysty to to powinno byc raczej mniejsze i lzejsze szklo. w zamian za to na VR mogli wywindowac cene

    dla przyrodnika to co moze "uratowac" taka premiere to bliska odleglosc ostrzenia (dajmy na to zeby schodzil do 1:2), mial naprawde szybki AF, piekny bokeh. i bejme statywowa! chociaz cena jest w zasadzie poza amatorska kieszen, a wsrod przyrodnikow to kryterium bardzo mocno redukuje szeregi



    * - my nim pokazujemy na co nas stac i to nie jest nasze ostatnie slowo
    Ostatnio edytowane przez akustyk ; 25-07-2016 o 12:30

  8. #8

    Domyślnie

    Z tego co wyczytałem na stronie japońskiej, premiera ma być 26.08.2016. I to jest portretówka, czyli żadne 1:1 czy 1:2; i bez obejmy.

  9. #9
    Super Moderator Konto PREMIUM Awatar Jacek_Z
    Dołączył
    11 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    32 751

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta

    boje sie, ze w realu za malo bedzie portretowcow, zeby je wcisnac miedzy 85 a 135. z drugiej strony to jest wzorcowa ogniskowa macro/close-up ale tutaj upychanie az swiatla f/1.4 wydaje sie zbytnio misiowym* wyborem. do plecaka naturysty to to powinno byc raczej mniejsze i lzejsze szklo. w zamian za to na VR mogli wywindowac cene

    dla przyrodnika to co moze "uratowac" taka premiere to bliska odleglosc ostrzenia (dajmy na to zeby schodzil do 1:2), mial naprawde szybki AF, piekny bokeh. i bejme statywowa! chociaz cena jest w zasadzie poza amatorska kieszen, a wsrod przyrodnikow to kryterium bardzo mocno redukuje szeregi
    Trochę karkołomnie wygląda twoja interpretacja przydatnosci tego szkła. Typowe jasne - po co to w macro? Jest 105 micro.
    Klasyczne szkla portretowe w małym obrazku to 85 105 i 135. Dlaczego niby środkowa ogniskowa mialaby być gorsza niz 2 skrajne? Dla kogos kogo stac na jedną portretowkę z górnej półki to właśnie 105 będzie najlepszym wyborem.
    Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.

  10. #10

    Domyślnie

    Ogniskowa jak ogniskowa jednemu pasuje drugiemu nie.Jak to będzie tak rysować jak 200 2.0 to będzie bajka.
    Mi pozostanie jedynie pozazdrościć sprzętu, i zapewne umiejętności

Strona 1 z 17 12311 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 47
    Ostatni post / autor: 25-04-2016, 18:04
  2. Odpowiedzi: 15
    Ostatni post / autor: 13-07-2009, 14:59
  3. Nikkor 105 DC 2.0 czy Nikkor AF-S 105mm f/2.8 IF-ED VR micro
    By chomicz in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 20
    Ostatni post / autor: 29-03-2009, 11:06
  4. AF-S NIKKOR 18-105mm 1:3.5-5.6G ED
    By szela in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 25-02-2009, 15:18
  5. Nikkor AF-S 105mm f/2,8G ED VR a cena?
    By T-moth in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 15
    Ostatni post / autor: 15-07-2008, 22:41

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •