Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 19
  1. #1

    Domyślnie Nikon af-p dx nikkor 18-55

    Witam,
    chciałabym się poradzić na temat obiektywu NIKON AF-P DX NIKKOR 18-55 F/3.5-5.6G do Nikona D5200. Co sądzicie? Nadaje się do zdjęć codziennych i portretowych?
    Ostatnio edytowane przez p_paulaaa ; 20-07-2016 o 14:17

  2. #2

    Domyślnie

    Pewnie że na upartego coś zwojujesz ale raczej kup używanego 18-105.
    D7200, D300, D2x Sigma 300 2.8f, nikkor 200-500 VR, Tokina 100-300 f4
    Masa analogów

  3. #3

    Domyślnie

    Mam już 18-105. Chciałabym coś do portretów.

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez p_paulaaa Zobacz posta
    Mam już 18-105. Chciałabym coś do portretów.
    To po co Ci 18-55? Tanio i dobrze - Nikkor 50 1.8G

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez madebyzosiek Zobacz posta
    To po co Ci 18-55? Tanio i dobrze - Nikkor 50 1.8G
    Poszukuję obiektywu do portretów oraz do typowych zdjęć codziennych - z wakacji itp. Do zastosowań amatorskich.

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez p_paulaaa Zobacz posta
    Poszukuję obiektywu do portretów oraz do typowych zdjęć codziennych - z wakacji itp. Do zastosowań amatorskich.
    No to pewnym "kompromisem" w rozsądnej cenie jest Sigma 17-50 2.8. Na 50 2.8 portret ustrzelisz, a i całokształt zdjęć powinien być ładniejszy. Pozdrawiam serdecznie

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez madebyzosiek Zobacz posta
    No to pewnym "kompromisem" w rozsądnej cenie jest Sigma 17-50 2.8. Na 50 2.8 portret ustrzelisz, a i całokształt zdjęć powinien być ładniejszy. Pozdrawiam serdecznie
    A czy ma jakiś ciekawy bokeh?

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez p_paulaaa Zobacz posta
    A czy ma jakiś ciekawy bokeh?
    A co rozumiesz przez "ciekawy bokeh"? 50 na 2.8 ma ładne rozmycie, pod tym względem lepsza jest 50 1.8G, ale jak nie chcesz stałki, to nic innego nie zostaje jak jasny zoom, a Sigma jest rozsądnym, jasnym zoomem. Ciekawy bokeh to ma Nikkor 105 2.5 AiS, albo 180 2.8D, chociaż ten z Sigmy też jest ok. Do ładnego bokehu musisz sobie sprawić coś dłuższego (85, 105, 135, 180, 200) i jasnego 1.8-2.8...

  9. #9

    Domyślnie

    18-55/3.5-5.6 nie da nic więcej, a nawet mniej niż 18-105/3.5-5.6.

    Lustrzanka, to nie aparat, gdzie jednym obiektywem załatwiasz wszystko, poza tym uniwersalny zoom już masz, więc nie rozumiem dlaczego upierasz sie przy kolejnym "uniwersalnym" obiektywie.

    Tak więc albo zamienisz 18-105 na Sigme 17-50/2.8, albo dokupisz 50/1.8G do portretów.
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

  10. #10

    Domyślnie

    Albo kup N85 1.8 G lub D do portretów i będzie dobrze. Z tym,że to już większy wydatek niż proponowana S17-50, która na ogniskowej 50 mm też daje powody do zadowolenia przy portrecie (mam i potwierdzam). Kupowanie 18-55 jest bez sensu jeśli masz już 18-105.

    Sent from my XT1032 using Tapatalk
    Lubię robić zdjęcia Na razie pstrykam

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Nikon AF-S DX Nikkor 18-55 mm f/3.5-5.6G VR II
    By zgera in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 18
    Ostatni post / autor: 09-07-2015, 14:18
  2. SIGMA DC 18-125mm 1:3.5-5.6 D czy NIKKOR AF-S DX 18-55 VR
    By mr_andre in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 14-11-2012, 15:08
  3. AF - S NIKKOR 18-55 mm 1:3,5-5,6 G DX VR i AF - S NIKKOR 55-200 mm 1:4-5,6 G ED
    By Eden1001 in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 33
    Ostatni post / autor: 27-01-2009, 19:23
  4. Odpowiedzi: 15
    Ostatni post / autor: 21-01-2009, 14:30

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •