Szukaj
Osobiście chyba wybrałbym D5500 bo to konstrukcja nowsza i ma parę fajnych dodatków zwiększających komfort, D7100 to już puszka w ergonomią bardziej pro i dla świadomego użytkownika wielki plus, matryca i użyteczne ISO lepsze w D5500 jeśli to istotne.
Dziękuje wszystkim za odpowiedzi aa takie trochę inne pytanie:
Sigma 17-50 f/2,8 EX DC OS HSM Nikon vs Tamron SPAF 17-50 f/2,8 XRDiIIVCLD Aspherical IF Nikon ?
Czytam, czytam i czytam po internecie różne testy i opinie o tych obiektywach ale już sam nie wiem który jest lepszy....
Pozdrawiam
Ostatnio edytowane przez Dawid1886 ; 16-07-2016 o 14:46
Zamieszczone przez koesh
D5500 fajny maly aparat z super gripem. Do tego sigma i jest dobrze. Ale.... zanim kupisz poczytaj o sigmie i przygotuj sie na wysłanie zestawu do seriwsu sigmy na kalibracja. Tomsamo dotyczy tamrona...
Sigma vs tamron ? Zadaj sobie trud użycia googla jest mnóstwo testów i porównań po polsku i po angielsku. Ja bym brał sigme.
Ostatnio edytowane przez BambusZMikronezji ; 16-07-2016 o 14:55
Panowie aa jeszcze taką propozycję dostałem:
Nikon D5500 (czarny) + 18-140 VR
( http://www.euro.com.pl/lustrzanki/ni...ceneo_spo=true )
co myślicie o takim zestawie?
Mam ten obiektyw. Jak na kita jest ok. Ale dość drogi. Większość ludzi wybiera 18 105 bo efektywnie jest niewiele krótszy a połowę tańszy.
W obiektywie bardzo ważne jest światło czyli parametr F. Ten kit ma f3.5 do 5.6 czli jest to ciemne szkło które będzie wymagało wiekszego iso (gorsza jakosc zdjęć ) lub dłuższych czasów naświetlania (też może być to problem jak bedziesz focił dynamiczne sceny) sigma 17 50 ma f2.8 i jest to światło stałe niezależne od ogniskowej. Czyli jest nieźle cena podobna jak za 18 140. Stałka 38mm dx nikona ma f1.8 czyli jest bardzo dobrze. Sa jeszcze jaśniejsze obiektywy ale są drogie. Wartość f ma też wpływ na głębię ostrości. Im jaśniejszy obiektyw (mniejsze f) tym mniejsza głębia ostrości.
Większość poczatkujacych fanów fotografi na poczatku dąży do tego by mieć długie zumy bo fajnie można "ściągnąć" coś z daleka. I dlatego ten kit 18 140 może wydawać sie atrakcyjny. Ja też tak kiedyś miałem i ty pewnie też tak bedziejsz miał. Ale potem okazuje sie ze ważniejszy od długiej ogniskowej jest jaśniejszy obiektyw.
Zarówno kitem 18 140 jak i sigma 17 50 zrobisz piekne zdjęcia ale sigmą bedzie ci łatwiej je robić w trudniejszych warunkach oświetleniowych.
Jak koniecznie chcesz d5500 i 18 140 to powinieneś uzupełnić ten zestaw co najmniej o jeden jasny obiektyw np 35mm 1.8 dx lub 50mm f1.8. Do portretów i tudniejszych warunków. 35mm bedzie chyba bardziej uniwersalny
Jeżeli tak zrobisz i złapiesz bakcyla to gwarantuję ci ze po jakimś czasie głównym szklem bedzie 35mm.
(Syszałem opinie ze polecanie początkującym nikona 35mm 1.8 to zbrodnia ale co mi tam.... ☺ dasz radę...
Ostatnio edytowane przez BambusZMikronezji ; 16-07-2016 o 15:25
D5500 plus sigma 17-50
Moim zdaniem najlepsza opcja cena/mozliwosci
R | 35 | 50 | 135
Dziękuje za odpowiedzi
Cały czas bije się z myślami czy to dobry wybór... czy to będzie spełnienie marzeń
Nikon D5500 – korpus ok.2799 zł + Tamron SPAF 17-50 f/2,8 XRDiIIVCLD Aspherical IF Nikon 1679 zł 4478 zł + SanDisk SDHC Extreme Pro 32GB Class 108 zł = ok. 4586 zł
czy może lepiej jednak:
Nikon D5500 – korpus ok.2799 zł + Sigma 17-50 f/2,8 EX DC OS HSM Nikon 1474 zł + SanDisk SDHC Extreme Pro 32GB Class 108 zł = 4381 zł
Co sadzicie o tych wyborach?
Jest tyle opinii o Sigma 17-50 f/2,8 EX DC OS HSM Nikon vs Tamron SPAF 17-50 f/2,8 XRDiIIVCLD Aspherical IF Nikon że człowiek może zgłupieć.
Liczę że mi pomożecie
Pozdrawiam
Zestaw z sigmą. Sa testy w sieci.
R | 35 | 50 | 135
Kup sigme ale pamietaj ze prawdopodobnie bedziesz musiał ją wysłać do serwisu na kalibrację. Żebyś potem nie marudził
Kupując nie nikonowski obiektyw musisz być przygotowany na kalibracje.... zresztą kupując nikonowski też....
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami