A mocno uciążliwe jest to zużycie? Ile procentowo mniej zdjęć można zrobić (jeśli ktoś z używających może pokusić się o taki szacunek)? Pytam już właściwie z ciekawości
Sent from my XT1032 using Tapatalk
Szukaj
A mocno uciążliwe jest to zużycie? Ile procentowo mniej zdjęć można zrobić (jeśli ktoś z używających może pokusić się o taki szacunek)? Pytam już właściwie z ciekawości
Sent from my XT1032 using Tapatalk
Lubię robić zdjęcia Na razie pstrykam
Na N17-55 robię powyżej 1000 zdjęć, na S17-50 maksymalnie 800. Nie powiem dokładnie na 100%, bo nigdy nie robię 1000 zdjęć jednym szkłem Na moje oko ok 30% "straty" w baterii
To można to przeżyć Muszę się teraz trochę ogarnąć czasowo i ruszyć we Wrocław "swojej" S17-50 poszukać
Sent from my XT1032 using Tapatalk
Lubię robić zdjęcia Na razie pstrykam
W praktyce, moim zdaniem, jeśli będziesz pamiętać o naładowaniu baterii, żeby zaczynać dzień z pełną, przy amatorskim użytkowaniu, w zasadzie jej nie wyczerpiesz w ciągu dnia.
Oczywiście jak będziesz używać wbudowanej lampy, albo będziesz fotografować np. jakąś imprezę, może być gorzej, wtedy sprawę załatwi zapasowy akumulator.
Też uważam,że w świetle tego co napisal madebyzosiek i biorąc pod uwagę to,że fotografuję wyłącznie dla przyjemności,a nie zarobkowo,to nie powinno być problemu Raz jeszcze podziękowania
Sent from my XT1032 using Tapatalk
Lubię robić zdjęcia Na razie pstrykam
Ja korzystałem na urlopie z Sigmy 17-50, co prawda z D90 ale bateria starczała spokojnie na cały dzień, nawet dwa czasem. Zdjęcia bez lampy i aparat rzadko wyłączany.
D90 + Sigma 17-50 + Nikkor 35 + YN-685;
Fujifilm X-T20 + Fujifilm 15-45 + Fujifilm 27 2.8
Już od pinad miesiąca jestem naprawdę szczęśliwym posiadaczem tej S i mogę potwierdzić wszystkie zachwyty nad tym obiektywem Potrafi się wspaniale odwdzięczyć za okazane zaufanie pięknymi fotkami. W tej chwili zdejmuję ją jedynie aby zastąpić N85 Dla potomnych: naprawdę warto,zwłaszcza biorąc pod uwagę relację ceny do jakości
Sent from my XT1032 using Tapatalk
Lubię robić zdjęcia Na razie pstrykam
Nie będę pewnie zbyt oryginalny, gdy powiem że wolę Sigmę 18-35/1.8 od tego szkła.
Nawet N16-80/2.8-4.0, wydaje mi się lepszy.
Ktoś powie, że nie ma co wydziwiać nad obiektywem za ułamek ceny wymienionych powyżej szkieł, ale w końcu chodzi o to samo, czyli o jak nabardziej doskonały efekt finalny.
NIKON
לא תרצה - VI - Nie będziesz mordował
Nie przeczę,że są pewnie inne i lepsze obiektywy. Nie miałem z nimi doświadczenia i trudno mi prównać z rzeczoną S. Podsumowałem swoje ponad miesięczne doświadczenie z tym obiektywem,a porównywałem użyteczność z N35 DX. Jak na moje zupełnie amatorskie potrzeby S17-50 potrafi pomóc zrobić naprawdę dobre zdjęcia,a przy tym jest dość praktyczna (i tu znów oceniam z własnego subiektywnego punktu widzenia amatora,który używa głównie ogniskowych od 28 w górę). Może (i pewnie tak będzie) kiedyś zmienię zdanie i uznam wyższość innego obiektywu Summa summarum chodzi o to,by fotografować A sprzęt raz jest ten,za jakiś czas tamten
Sent from my XT1032 using Tapatalk
Lubię robić zdjęcia Na razie pstrykam
Skontaktuj się z nami