Strzał z Kasprowego

[panas]

Cześć, chciałbym podzielić się z Wami jednym z moich pierwszych zdjęć, chciałbym Was również prosić o ogólnie pojętą krytykę, czy kadr jest w porządku, czy kolory znośne.
Na drugim planie moje amatorskie oko wychwytuje straszliwe ziarno, to ziarno czy coś innego?

źródło

[Nbogdan]

A gdzie jest drugi plan, jeżeli nie ma pierwszego?
Kadr przecięty w połowie, może daj go w całości.
Te chmury mogą być ciekawe, ale czuję że cięte od dołu
Tak czy siak chciałbym zobaczyć więcej przestrzeni.

[PiKa]

Ciemno i ponuro. A może mało kontrastowo?

[kipcior]

Nie jest źle ale tak na szybko może być nieco lepiej:

źródło

Trochę więcej chmur też by nie zaszkodziło, bo teraz kadr wygląda na ucięty.

[forplat]

zdecydowanie więcej chmur, jak dla mnie spoko, ale faktycznie trochę brakuje przestrzeni

[panas]

Lepiej?

źródło

[maniak666]

Nie, nie jest lepiej. Proponuję zacząć od podstaw. Tzn. zasady kompozycji,trójpodziału itp, itd. A własciwie kadrować przed wcisnięciem spustu. Pózniejsze ratowanie w kompie najczesciej się kończy jak na zaprezentowanym przykładzie.

[kipcior]

Te chmury akurat nie są ani ładne ani ciekawe ale kadr wygląda z nimi lepiej, bo nie kończy się znienacka Jak robisz zdjęcie w dolinie i jakiś szczyt ledwie się mieści w kadrze to trudno, lepiej żeby był na skraju niż go obciąć. Ale tutaj robisz ze szczytu więc trochę tego nieba warto pokazać, jakie by nie było. Przy pięknym błękicie czasem nawet warto więcej.

Za to na dole masz ludzi, których mogłoby tam nie być. Wiem, że to prawie jak Krupówki, widoki wszędzie piękne, czasu mało, do domu daleko i nie chce się czekać aż sobie wszyscy pójdą ale jak się da, to trzeba ich wykadrować tak jak w pierwszej wersji + chmury z drugiej. W końcu to panorama i proporcje nie mają większego znaczenia. A sam dół już pomijając ludzi też jakiś super ciekawy nie jest i zdjęcie tylko zyska jak go nie będzie.