Witam, niedawno zakupiłem Nikona D5200 z obiektywem 18-105, najarałem się na TAMRON 90mm f/2.8 VC MACRO, luknijcie fachowym okiem czy warto przejsc z Nikona na tego Tamrona.
Szukaj
Witam, niedawno zakupiłem Nikona D5200 z obiektywem 18-105, najarałem się na TAMRON 90mm f/2.8 VC MACRO, luknijcie fachowym okiem czy warto przejsc z Nikona na tego Tamrona.
Dobry obiektyw, ale co znaczy: przejsc? Chcesz sie pozbyc Nikona? Stracisz caly szeroki kat.
D600; T 28-75 F2,8; S Art 24 1,4; N 50 1.8G; N 80-200 2.8; Metz 50 AF-1, Manfrotto 390
Liczę że sprzedam obiektyw Nikona a kupię tego Tamrona. A co to że stracę szeroki kąt bo masz doczynienia z pełną amatorką
Nikon 18-105 to zoom (blisko-daleko- i znowu blisko), a Tamron, choc dobry, bo jasny, to stalka, czyli ma staly zakres ogniskowej (90mm). Ustaw sobie na swoim Nikonie ogniskowa na 90 (podzialke masz na obiektywie) i zobacz z czym zostaniesz zamieniajac na Tamrona.
D600; T 28-75 F2,8; S Art 24 1,4; N 50 1.8G; N 80-200 2.8; Metz 50 AF-1, Manfrotto 390
Ustaw sobie na 18-105 wartość prawie 105, popatrz przez wizjer i zobacz czy Ci odpowiada to co widzisz... Oczywiście nie kręć obiektywem...
Chcesz się pozbyć N18-105 i zamienić na T90? N18-105 jest mz dobry jako uniwersalne szkło na początek. Chyba, że masz już bardzo sprecyzowane oczekiwania i jasno określony obszar zainteresowań fotograficznych. 90mm jako jedyny obiektyw, to mocne ograniczenie. Co głównie fotografujesz?
Ale fotki małych robali z Tamrona są świetne z Nikona tego nie uzyskam albo dopiero to ogarniam
- - - - kolejny post - - - - - -
Przyrodę i jeszcze raz przyrode.
I tak też uczynię. Dzięki za odpowiedzi
A masz zamiar tylko małe robale fotografować?
Skontaktuj się z nami