[D7200 + sigma] AF na skrajnych punktach ostrości

[p.szablewski]

Cześć wszystkich,

od dłuższego czasu męczy mnie następujący problem. Posiadam Nikona D7200 wraz z obiektywem Sigma 18-35 f1.8 ART HSM. Często przy fotografowaniu osób używam skrajnych punktów AF (po lewej i prawej stronie). Po zrzuceniu zdjęć na komputer okazuje się, że pomimo ustawienia ostrości na oczy, twarz jest mydlana a ostrość ustawiona tuż przed np. na szalu. W przypadku centralnego punktu AF nie ma tego problemu.

Np. ostatnio robiłem zdjęcia na f1.8, 35mm, 1/250, iso 100 (obiektyw powyżej), ostrość ustawiona za pomocą skrajnego lewego punkt AF i wyszło mydło na twarzy. Ostrość ustawiło na szaliku pod buzią.

Proszę o informację co powinienem zrobić. Serwis i kalibracja? Może coś robię źle? To wina obiektywu czy bardziej body?

Z góry dziękuję za pomoc.

[MstrG]

Jak na centralnym zawsze trafia to kalibracja nic nie pomoże.

[p.szablewski]

Jak na centralnym zawsze trafia to kalibracja nic nie pomoże.

W takim razie czy jest to problem z którym muszę się pogodzić? Czy może jest na to jakieś rozwiązanie? Trochę trudno pogodzić mi się z ustawianiem ostrości na obiektach położonych na skrajnych bokach kadru.

[_DsP_]

U mnie wszystko co poza krzyżowymi w słabych warunkach oświetleniowych łapie na tło (niestety). Dlatego ustawiłem af-on pod ae-l, ostrzę centralnym i przekadrowuję. Tak się do tego przyzwyczaiłem, że chyba nie potrafiłbym inaczej

[p.szablewski]

U mnie wszystko co poza krzyżowymi w słabych warunkach oświetleniowych łapie na tło (niestety). Dlatego ustawiłem af-on pod ae-l, ostrzę centralnym i przekadrowuję. Tak się do tego przyzwyczaiłem, że chyba nie potrafiłbym inaczej

Też w sumie tak można. Zastanawiam się tylko nad jednym. Jeżeli wyostrzę dajmy na to twarz centralnym punktem af, zablokuję ekspozycję i przekadruję, to czy przy przysłonie f/1.8 najmniejsze "kiwnięcie" fotografa w przód/tył nie wpłynie znacząco na zablokowaną ostrość?

[lukasz.antoniak]

Pamiętaj, że przekadrowując zmieniasz płaszczyznę ostrości, rezultatem czego twarz może być mydlana. Czasem nie da się wykonać zdjęcia bez skrajnego punktu AF. Wyobraźmy sobie poruszający się obiekt, który chcemy umieścić w dole kadru kompozycji pionowej.
Pokaż to mydlane zdjęcie. Generalnie, jeśli układ korpus-obiektyw zachowuje się poprawnie na centralnym punkcie AF, to wina raczej nie leży po stronie obiektywu (np. sławny problem lewych punktów AF w D800).
Jeśli chodzi o twarze i szaliki, to być może szalik wydaje Ci się bardziej ostry, ponieważ jest bardziej kontrastowy.

[esperal]

Ten obiektyw tak ma więc lepiej się przyzwyczaj.

[p.szablewski]

Pamiętaj, że przekadrowując zmieniasz płaszczyznę ostrości, rezultatem czego twarz może być mydlana. Czasem nie da się wykonać zdjęcia bez skrajnego punktu AF. Wyobraźmy sobie poruszający się obiekt, który chcemy umieścić w dole kadru kompozycji pionowej.
Pokaż to mydlane zdjęcie. Generalnie, jeśli układ korpus-obiektyw zachowuje się poprawnie na centralnym punkcie AF, to wina raczej nie leży po stronie obiektywu (np. sławny problem lewych punktów AF w D800).
Jeśli chodzi o twarze i szaliki, to być może szalik wydaje Ci się bardziej ostry, ponieważ jest bardziej kontrastowy.

Proszę bardzo. Oto opisywane zdjęcie w full rozdzielczości.

www.up-side.pl/ft.jpg

[lukasz.antoniak]

Tylko z tym obiektywem masz tak zacny FF na bocznych punktach AF? Skoro esperal twierdzi, że ten obiektyw "tak ma", to widocznie taki jest stan rzeczy :/.

[p.szablewski]

Tylko z tym obiektywem masz tak zacny FF na bocznych punktach AF? Skoro esperal twierdzi, że ten obiektyw "tak ma", to widocznie taki jest stan rzeczy :/.

Sprawdzałem na stałce Nikorra 35mm i nie ma z tym problemu.