jaki obiektyw zamiast N18-105?

[Shuya]

Witam posiadam Nikona d7100 i obiektyw Nikor 18-105 ktorego muszę oddać ojcowi i zastanawiam się czy nie kupić jakiś jasny zoom coś uniwersalnego. mam do dyspozycji 1k zl dajcie jakieś propozycje mogą być używane
mam juz N50mm 1.8 i Sigme 50-150 2.8

[ksh]

Sigma 17-50 2.8

[Shuya]

jest troszkę ponad 1100 będę musiał dozbierać. i filtr 77 szkoda bo mam filtr polaryzacyjny na 67 ;/ wcześniej nie wiedziałem ze kupuje się największy... żeby pasował do każdego. a coś innego ? może się trafi z wielkością 67mm. a jeszcze jedno pytanie bo widziałem nie które obiektywy z funkcja macro i bez. wiem do czego makro jest tylko czy jak kupie obiektyw z makro czy on w czymś jest gorysz od tego bez macro czy nie ma różnicy? i lepiej brać z macro
http://allegro.pl/sigma-24-70-f2-8-e...064325109.html
http://allegro.pl/canon-sigma-24-70-...063952919.html

[superlama]

Taniej masz Tamrona 17-50/2.8 - bez stabilizacji, ale taniej. Filtr zdaje się 72

[madebyzosiek]

jest troszkę ponad 1100 będę musiał dozbierać. i filtr 77 szkoda bo mam filtr polaryzacyjny na 67 ;/ wcześniej nie wiedziałem ze kupuje się największy... żeby pasował do każdego. a coś innego ? może się trafi z wielkością 67mm. a jeszcze jedno pytanie bo widziałem nie które obiektywy z funkcja macro i bez. [/url]

Dozbieraj bo warto. Filtr nie jest najważniejszym elementem, obiektyw już tak.
Makro na zwykłym obiektywie to chwyt marketingowy... Obiektyw makro, to jest prawdziwy obiektyw makro, nie jakaś imitacja z napisem...

[Shuya]

a lepiej tamrona czy sigme ?

[madebyzosiek]

Jak 17-50 2.8 to Sigmę.

[andyyy80]

Witam,
podepnę się pod pytanie nie zakładając takiego samego tematu
Otóż mam do Was takie pytanie czy warto ZAMIENIĆ nikkora 18-105 na tę sigmę którą polecacie ?
Przychodzi czas kiedy myśli się już o zmianie, obecnie posiadam 3 obiektywy n18-105, n35/1.8 oraz helios44M-4. No i myślę żeby zamienić tego nikora na coś lepszego, coś jaśniejszego. N18-105 sprawdza się w terenie natomiast w pomieszczeniach np na jakimś przedstawieniu w przedszkolu no to wychodzi kaszanka a z N35mm no to jednak jest sporo latania. Więc czy ta sigma będzie lepszym rozwiązaniem i czy jest sens zmienić obiektyw?
Moja skrzynka to D3100
pozdrawiam

[madebyzosiek]

Sigma na pewno będzie jasniesza, optycznie na poziomie 35. Jeżeli jesteś zadowolony z 35 DX, to z Sigmy też na pewno będziesz
Ps. Oczywiście pamiętaj, że Sigma ma światło 2.8, nie 1.8 jak 35

[jarek_ns]

Witam,
podepnę się pod pytanie nie zakładając takiego samego tematu
Otóż mam do Was takie pytanie czy warto ZAMIENIĆ nikkora 18-105 na tę sigmę którą polecacie ?
Przychodzi czas kiedy myśli się już o zmianie, obecnie posiadam 3 obiektywy n18-105, n35/1.8 oraz helios44M-4. No i myślę żeby zamienić tego nikora na coś lepszego, coś jaśniejszego. N18-105 sprawdza się w terenie natomiast w pomieszczeniach np na jakimś przedstawieniu w przedszkolu no to wychodzi kaszanka a z N35mm no to jednak jest sporo latania. Więc czy ta sigma będzie lepszym rozwiązaniem i czy jest sens zmienić obiektyw?
Moja skrzynka to D3100
pozdrawiam

Jak nie masz lampy to warto by rozważyć jej zakup zamiast nowego obiektywu.

Wysłane z mojego D5503 przy użyciu Tapatalka