Nikon D90 - czas zmienić?

[mac412]

Witam.
Widziałem podobny temat jednak dyskusja zakończyła się w 2014. Jeżeli jest inny świeższy proszę nie bić Mam dylemat w związku z chęcią zmiany aparatu. Proszę pomóżcie. D90 głównie wykorzystuje w amatorskiej fotografii wnętrz i architektury, do tego zestawu mam Sigmę 10-20 + SB-700 i nikkora 35 1.8 na zdjęcia typu portrety, wakacje itp. Zastanawiam się nad przesiadką na D7100, trochę pojawiło się tutaj tematów. Czy to będzie dobry wybór do moich celów? Myślałem, jeszcze o sprzedaniu Sigmy i kupieniu jeszcze lepszego szkiełka do wnętrz i tak się zamotałem, że z wyborem stoję w miejscu. D7100 na pewno da mi większe możliwości chociażby pixele i bracketing w 5stopniach. Nowe szkło jest sens? Z góry dziękuję za rady i sugestie.

[Pawe]

Przed doradzeniem czegokolwiek na pewno wszyscy chcieliby usłyszeć odpowiedź na jedno najważniejsze pytanie: co ogranicza Cię w obecnym zestawie, co Cię w nim stopuje i w jakich okolicznościach myślisz sobie "kurde, dlaczego tego nie mam albo dlaczego to działa tak źle?". Bez tego ani rusz

[amirez]

Kup najdroższe body na jakie ciebie stać i dokompletuj szkła. Będzie Ok.

[madebyzosiek]

Jeżeli focisz już jakiś czas to raczej musisz sam pomyśleć czego Ci brakuje. D90, pomimo wieku, potrafi zaskoczyć pozytywnie. Może czas na nowe szkła? Przesiadka na D7100/7200 da dość umiarkowany efekt wow. Wyższe iso, większy aparat, więcej punktów af, mikroregulacja w aparacie i bardziej gumowe rawy przez nowszą matrycę. A taka Sigma 18-35 1.8 da piękny i ostry obrazek, do tego Nikkor 85 1.8 świetnie zrobi portret... Musisz pomyśleć czego potrzebujesz i jak pisał Pawe, co Cię ogranicza

[mac412]

Hej. Dzięki za odpowiedzi. Głównie walczę z prześwietlonymi oknami i tu dobrze sprawdzałby się bracketing z większą liczbą ekspozycji. Zaś z drugiej strony denerwuje mnie lekka beczkowość tej sigmy i "pochylone piony", dlatego też myślałem o obiektywie ,np. tilt shift. Stąd pytanie na forum, gdzie bardziej doświadczeni koledzy mogą podpowiedzieć, w którą stronę lepiej iść. Madebyzosiek, czy ta Sigma nie lepiej na reportaż? Myślę, że powinienem zostać dalej przy szerokim kącie (niekiedy zdarzają się małe pomieszczenia na pograniczu użycia fish'a).

[hostman22]

Chłopie ty się ciesz z tej sigmy bo to jedno z lepszych szkieł

Wiem, że 12mpx to nie 24mpx , ale robiąc amatorsko raczej nic Ciebie nie goni. Może zamiast próbować ogarnąć jednym "pstrykiem", to zrób 4, 5 ujęć połączysz będziesz mieć 40mpx lub więcej.
Boki przytniesz, wszystko wyprostujesz, szczegółów nie stracisz końcowy efekt cycuś

[mac412]

Cieszę się z niej, ale pytam się dlatego czy może lepszy obiektyw, czy sprzedać body i kupić nowsze, które starczy mi na kolejne parę lat?

[hostman22]

po pierwsze zdjęcia pokazujesz w necie czy drukujesz do a3? Najlepiej zainwestować w najnowszego "psa" bo on robi czary w tym temacie

[mac412]

Zdjęcia głównie net, mam CS5 jedynie chciałem dokupić nowego Lightroom'a.

[RAF7705]

Szkła masz dobre, możesz dokupić sigme 17-50, świetny obiektyw na wakacje i inne rodzinne zdjęcia.
Nowa matryca raczej na przepalone okna nie pomoże, raczej dwie lub trzy ekspozycje ze statywu połączone ręcznie lub programem do HDR, (bez bajkowych efektów specjalnych, oczywiście).
Albo nawet taki HDR z PSa.