Canon 5D Mark IV

[Jacek_Z]

..Jakiś niedosyt musi pozostać. Poza tym na zrobienie aparatu doskonałego nie zgodzą się księgowi. Oczywiście ja też nie jestem pewny więc sobie zgaduję ale nie wydaje mi się, żeby dali 9 fpsów.

Też tak sądzę. Nie skanibalizują 1DX mk2. Sądzę, że nie dadzą mu tez topowego AF-u. Nikon nas rozpieszcza (i dobrze ) dając najlepszy AF w całym segmencie aparatów semipro i pro. W Canonie tego nie ma. 1D ma to co najlepsze, niższe serie - nie.

[sv]

Nikon nas rozpieszcza.

Faktycznie Was rozpieszcza wypuszczając jedną niedoróbkę za drugą. A co do AF z niższego segmentu, to proponuję spróbować 7d mk II. Zdziwisz się.

[krolewicz]

Też tak sądzę. Nie skanibalizują 1DX mk2. Sądzę, że nie dadzą mu tez topowego AF-u. Nikon nas rozpieszcza (i dobrze ) dając najlepszy AF w całym segmencie aparatów semipro i pro. W Canonie tego nie ma. 1D ma to co najlepsze, niższe serie - nie.

moim zdaniem jest szansa na 8fps, w 5dmk3 jest obecnie 6 i zdarzają sie sytuacje, że to jest za mało, w iksie jest 14fps, więc 8 w 5d wydaje się możliwe

na AF w 5dmk3 też nie ma co narzekać, jest równie dobry lub lepszy co w 1dmk4

[cz4rnuch]

...To bezlustra są niepoważne?

Pewnie, w żłobkach dają smarkaczom do zabawy

9 fpsów pewnie nie będzie - zrobią 8fps...

Przebijam. Zrobią 7fpsów (i to też będzie można odtrąbić jako postęp).

moim zdaniem jest szansa na 8fps, w 5dmk3 jest obecnie 6 i zdarzają sie sytuacje, że to jest za mało, w iksie jest 14fps, więc 8 w 5d wydaje się możliwe...

Możliwe jest. Mi się tylko po prostu wydaje, że te 8 to wystarczy repo a może nawet i focącym sport a Canon przeca oczy ma i widział jak brak bliźniak Nikon dał ciała wydając na świat D700 w wyniku czego większość nie widziała powodu by przechodzić na topowy model. Pewnie niedługo się przekonamy. Lepszy Canon to lepsza wiadomość także dla fanów Nikona bo konkurencja będzie miała do czego równać.

[jaś]

Przebijam. Zrobią 7fpsów (i to też będzie można odtrąbić jako postęp).
.

też prawdopodobne, siergiej bubka miał podobna politykę rekord świata na zawołanie - nie ma problemu - ale tylko o 1cm lepszy od starego.
moim zdaniem fpsy nie stanowią problemu dla canona.

[michasacuer]

http://bokeh.digitalrev.com/article/...-5dx-is-coming

Dlaczego strzelają sobie w stopę? Z C-logiem opłacalność Canona C100 wydaję się być dyskusyjna

[ksh]

Teraz jak klient wchodzi do sklepu foto i krzyknie, chce wydać kasę na pełną klatkę to ma zaraz przed nosem nic innego jak nikona, wiec niech się postara canon zwłaszcza cenowo

[sv]

http://bokeh.digitalrev.com/article/...-5dx-is-coming

Dlaczego strzelają sobie w stopę? Z C-logiem opłacalność Canona C100 wydaję się być dyskusyjna

Trochę w tego C-Loga w następcy 5d mk III nie wierzę, ale z drugiej strony, może na NABie pojawi się nowe C100 z 4k i 10 bit 4/2/2, a wtedy 5d z Logiem nie będzie już kanibalizować linii Cine? Pomarzyć zawsze można

[jaś]

Teraz jak klient wchodzi do sklepu foto i krzyknie, chce wydać kasę na pełną klatkę to ma zaraz przed nosem nic innego jak nikona, wiec niech się postara canon zwłaszcza cenowo

tanio nie będzie - na to niestety nie ma szans, każda nowa seria jest sporo droższa od starszej - dobre ceny to były na końcu produkcji 5D I - 5000zł nowy, nieużywany "funkiel nófka" fullframe ze sklepu - ale to se już ne wrati - będzie kosztował o 30% więcej niż 5D III (w wersji optymistycznej).

[sv]

tanio nie będzie - na to niestety nie ma szans, każda nowa seria jest sporo droższa od starszej - dobre ceny to były na końcu produkcji 5D I - 5000zł nowy, nieużywany "funkiel nófka" fullframe ze sklepu - ale to se już ne wrati - będzie kosztował o 30% więcej niż 5D III (w wersji optymistycznej).

Nie sądzę. 1Dx mk II nie jest droższy niż 1 Dx. 5d mk III pojawił się w cenie 3500$ i pewnie tyle samo będzie kosztował następca.