Niby tak, ale jakaś alternatywa? Olympus/Panasonic/Fuji? Najlepiej, gdyby w 2500 zmieściło się body, standard i tele... Soniacz A6000 to jednak 2500 z podstawowym kitemZamieszczone przez krystiano77
Szukaj
Niby tak, ale jakaś alternatywa? Olympus/Panasonic/Fuji? Najlepiej, gdyby w 2500 zmieściło się body, standard i tele... Soniacz A6000 to jednak 2500 z podstawowym kitem
Ja szukałem bardzo długo. Zeszło sie ponad rok. Grubo ponad rok.
Świadomie wybrałem a6k. I moge Ci polecić z czystym sumieniem. Na kicie af wymiata.
Innych z af nie mam jeszcze, choc zapinałem pare szkieł na próbę i tez było fajowo.
Jeszcze nic nim nie zarobiłem, bo wiosna zaczne go uzywac. Do specjalnych celów kupiłem...hehe...
Pozostało mi sprzedać nieużywany N35-70/2.8 (moze ktos chce ?) i kupic sigme 60/2.8 (moze ktos z wawy ma na sprzedaz ? ).
35/1.7 mam za stówkę (Cctv i jest super !!! )
50mm pare leży. Manualnych. I obrazek daja fajny. Do bokehu heliosy i m42 do zabawy (135 itd).
Zarobi aparat na siebie, dokupie jakies fajne 28/2.8 lub 35/2.8 ale tez pod a7 ( bo dokupie, jak jeszcze ceny opadną ).
Pozniej (kiedys) 55mm polecibo mi sie podoba hehe
Oczywiscie jesli nie zmienie planów, bo mpgą nowe fajne szkła sie pokazać w dobrych cenach. Docelowo z trzech bede korzystał, oczywiscie poza zabawami w makro na łące
A Ty ?
Długą lufę do kita dokupisz z af, ale juz w cenie sie nie zmieścisz. Chyba ze używki. Ja za puszkę z 8tysi na liczniku dałem...no puszka, karta nowa jakas, adapter do N, nowy czarny pasek bez napisów bo nie lubie reklam i gwarancja 12 miesiecy - wyszło 1870 chyba jak pamietam. Z miesiac temu. Kit używka za cztery stówki znajdziesz. Lampy z N błyskają na body w manualu.
Małe lekkie obrazek fajny. Co wiecej potrzeba ?
A jak nie chcesz wizjera, to polece tez co mam i sprawdziłem dogłębnie - epl5, ale z dual kit. Sprawdź ceny. Warto.
Obrazek serio spoko. Widokówki z niego robiłem nawet hehe
Ja mam moze dziwne potrzeby, ale jest, jak jest. Nie mi tez doradzać, bo sa tu tacy co wiedza wiecej. Serio.
Moje "doradzanie" płynie jednak z praktyki a nie z testów czy z netu. Wiec sadze, ze mozesz wsiąść pod uwagę co napisałem...
Ps.
N17-55/2.8 tez zapniesz. Ja go juz od dawna nie mam. Zaluje, ale by leżał tylko.
Obrazek bedzie miodzio na pewno. Acha, co do obrazka, to masz raw i tak czy siak zrobisz co zechcesz. Kolory fuji tez...choc ja tam tych kolorów nie widze...pewnie ślepy jestem (albo odporny na marketing i reklamę hehe).
Tyle z mojej strony. Ale spoko, bo pamiętaj - ja rozumów wszystkich nie zjadłem. Bezlustro jest super, ale ktore, to juz sam zdecyduj.
Na koniec powiem - N180/2.8 na a6k też daje obrazek nie gorszy niz na ff nikona (N85/1.8G również, choć też mam go zamiar sprzedać) a body jest lekkie jak piórko. Nie trza nosić ciężarów, wiec teges...
Który system bezlusterkowcow oferuje największą gamę obiektywów? Mój nikon ostatnio zaczyna mi ciążyc i zastanawiam się nad zmianą, ale boję się, że cena obiektywow na będzie kilka razy wyższa niż w lustrzankach. Czy są może w przystępnej cenie jakieś obiektywy szerokokątne pod krajobraz i stałoogniskowe, typu 35, 40 etc? Bardziej bym się kierował w APS. Z góry dziękuję za pomoc
Kilka razy to może nie, ale cena na pewno nie będzie niższa. Co do gamy szkieł natywnych - m4/3, czyli Olympus i Panasonic. Tutaj szkła potrafią się prawie dublować. I każde jest dobre, jeśli nie cacko.
Dzisiaj zaprezentowano nowego stabilizowanego Panasonica 12-60 za $500, działkę ciemniejszego, ale za połowę ceny Sony 16-70. Wejdź sobie tutaj: http://www.bhphotovideo.com/c/search...28&srtclk=sort i zobacz, co jest na rynku i mniej więcej w jakich cenach. Puszkę wybierzesz później.
W Fuji z takim budżetem nie poszalejesz, dwa ciemne ale ostre zoomy: XC 16-50 i XC 55-230 oraz X-E1 (z wizjerem) lub któryś z X-A/X-M (jeśli kadrowanie na zombie nie odstrasza).Niby tak, ale jakaś alternatywa? Olympus/Panasonic/Fuji? Najlepiej, gdyby w 2500 zmieściło się body, standard i tele... Soniacz A6000 to jednak 2500 z podstawowym kitem
Przy czym lagi w wizjerze i AF mogą rozczarować.
FF (Fuji + Fuji)
Xe1 nie doradzaj...bo af...chyba ze do focenia w dzien, oczywiscie do manuali.
Juz lepiej ( podobno ) po nowym sofcie xe2. Ciut drozej, ale podobno af w koncu działa. (Miałem oba w reku, odpuściłem wtedy fuji zupełnie. Choc sa inne, droższe alternatywy oczywiscie w systemie).
A juz chyba najlepiej dołożyć (jesli musi byc fuji) i xt10 z kitem...(podobno af wymiatać zaczyna od tego modelu, tak piszą...)
Może jednak skup się na doradztwie aparatów Sony.
Tam jesteś już specjalistą.
Pisanie o Fuji daruj sobie.
Nie masz o tym zielonego pojęcia.
Wprowadzasz notorycznie ludzi w błąd.
Jeszcze ktoś Ci uwierzy.
Ogólnie to piszesz "interesująco", z takim beletrystycznym zacięciem
i do tego ta oryginalna składnia i wyszukane słownictwo.
Ogólnie super ale...
zastanawiam się czy Twoich postów nie można umieszczać w dziale - Cafe.
Może któryś z moderatorów wydzieli tam stosowny dla Ciebie wątek.
Poproś.
Ostatnio edytowane przez waldek ; 25-02-2016 o 10:44
@Waldek
Drogi fanboju fuji.
Jakbym w reku nie miał i w studio i na ulicy, to bym cicho siedział.
Całe szczescie zanim kupiłem, zachęcany entuzjazmem takich osob jak Ty - sprawdziłem.
Sprawdziłem nie w necie. Nie czytając i oglądając - ale majac w reku.
Zalecam ostrożność. Daleko idąca. I tyle.
Sony mam bardzo krótko. Bardzo krótko. Ale jesli uważasz, ze w Twoich oczach jestem "specjalistą" od sony - to wyprowadzę Cie z błędu. Nie jestem.
Poza tym sony, w reku też nie jeden raz miałem rozne puszki, marki i formaty. To mz też nie czyni mnie rownież specjalistą. Tak wiec wyluzuj...
Natomiast to co osobiście sprawdziłem, to co znam ciut bardziej niz przelotnie- to tworzy moją opinie.
I czy Ci sie podoba, czy nie - kazdy ma prawo ostrzec innych przed wywaleniem kasy.
Zarówno fuji, sony, Olek, nikon pentax itd maja fajne puszki. Niestety nie zawsze te fajne - są tanie. W fuji tez tanio (najtaniej) nie znaczy dobrze...
Ps.
Wyjątkiem jest sytuacja, gdy komuś wisi czy af jest czy go nie ma, bo i tak posiada manuale.
Tyle, ze taki ktos nie zadaje pytań, bo doskonale wie czego szuka.
Na youtubie jest pełno filmików pokazujących prędkość AF w X-E1 z różnymi szkłami i w różnych warunkach oświetleniowych więc jak jeden d90 mówi że af jest "beznadziejny" a cała reszta że "nie ma rewelacji ale ujdzie" to można sobie sprawdzić samemu.
Ja X-E1 polecam do normalnego użytku amatorskiego, X-E2 już się nadaje do znacznie bardziej wymagającego użytkownika. Miałem oba X-E, a obecnie mam inne systemy (m43 i sony e) więc uznajmy że nie jestem fanbojem.
Bardzo zaskoczyło mnie stwierdzenie zasłyszane przez Małego.Psikusa, że niby "obiektywy do bezlusterkowców są tanie" - ciekawe kto i kiedy mu to powiedział i jak to się stało, że w to uwierzył
Świat jest pełen niezwykle ostrych, technicznie doskonałych lecz gówno wartych zdjęć
D750+M50
Kto Ci to niby powiedział? Ceny obiektywów sprawdzisz, wchodząc choćby na allegro. Dobra stałka, czy to bezlusterkowców czy do lustrzanek, kosztuje w granicach 2 - 2,5 tysiąca. Dobry uniwersalny zoom kosztuje w granicach 4 tysięcy.
Czy to Sony czy Fuji (APS-C), obrazek jest praktycznie ten sam. Podobnie z mniejszymi matrycami - Olympus czy Panasonic (4/3), jeden pies.
Napisałes, że koleżanka nie chce lustrzanki, bo lustro kłapie, bo regulacja body-obiektyw itd.
Fuji ma kompletny system, szkieł od cholery, mikro, makro, ptaszki, sraszki, co tam chcesz, wszystko jest. Podobnie duży wybór jest w mikro 4/3. Różnic w jakości zdjęć pomiędzy bezlusterkowcami np. Fuji czy Sony a lustrzankami APS-C nie ma. Zresztą od lat już wszystkie porządne aparaty cyfrowe robią w zupełności wystarczające jakościowo zdjęcia. Ja to bym się skupił bardziej na tym, jak tego wszystkiego się używa (kontrolki, wizjer, wielkość itd). Ale o tym ani słowa nie było.
Powtórzę - wybrać najładniejszy.
Pisałes, że do 2 tysięcy za body. Za nieco ponad tą kwotę dostaniesz x-e2 albo x-pro1. W tej kwocie powinieneś również znaleźć Sony NEX6. Aparaty obu w/w firm robią b. dobre zdjęcia. W tym budżecie znajdziesz też dobre aparaty z matrycą mikro 4/3. Olympusy (np. OM-D EM5) i Panasoniki (np. GX-7). Szklarni do mikro 4/3 też jest od groma.
Sam się przesiadłem z pełnej klatki na mikro 4/3 i do codziennych zastosowań jest zupełnie ok.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami