DL - nowa rodzina 1-calowych kompaktów premium
Nikon zaprezentował dziś 3 kompakty z 1-calową matrycą: DL24-85 f/1.8-2.8, DL18-50 f/1.8-2.8 oraz Nikon DL24-500 f/2.8-5.6. Zdaje się, że są one wzorowane na linii '1', ale posiadają obiektywy niewymienne, więc wpisuję post do kompaktów z niewymienną optyką, czyli do działu Coolpixów.
ile to lat po wprowadzeniu fuji x10 ?
puszki, słoiki i troszkę światła w ciemności
fuji x10/20/30 maja matrycę 2/3"Zamieszczone przez bogdi64
Pytanie trochę bez sensu. Co ma piernik do wiatraka?
www.sarwinski.coml | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
to, że fujii już kilka tal temu zaproponował odbiorcą ładny, dobrze wykonany aparat z jasnym obiektywem, a teraz prawdopodobnie wycofuje się z tego modelu (brak x40), czy to premiera nietrafiona ? - na pewno zbyt późna, czy robi sobie wewnętrzną konkurencję ? - lepszym rozwiązaniem dla odbiorców było by wypuszczenie taniej optyki do nikona 1
Tak szykują się fajne kompakty na początek z ceną troszkę zaporową i to dla osób będących w stanie to docenić i wydać nie mały grosz (bardzo mały rynek), czy nikon 1 jest systemem nie trafionym ? - oczywiście, że trafionym i fajnym, pod jednym warunkiem, że kupuje się go za 500-600 zł
puszki, słoiki i troszkę światła w ciemności
Ja się cieszę z tej premiery szczególnie z DL 18-50 idealny żeby zabrać w góry praktycznie zmieści się w kieszeni. Cena jak na nowość też nie straszy np. w porównaniu do RX100 IV. Generalnie trzeba przyznać, że ostatnie premiery Nikona są dość udane jeszcze tylko jakiś bezlusterkowiec z możliwością podpięcia obecnych obiektywów nawet może być przez przejściówkę
Ostatnio edytowane przez silver surfer ; 23-02-2016 o 16:28
Nikon D750, Nikon D7000, Sony A7II
Fakt; DL 18-50 do kieszeni na niefotograficzne wycieczki/ luźne wyjazdy - idealny. Obecna cena ? MZ grubo za wysoka. Za jakiś czas powinna zrobić się normalniejsza. Na wakacje 2017 będzie jak znalazł ......
Szkoda, że Nikon roztrwania to co wypracował w systemie Nikon 1 i rozdrabnia dorobek na wewnętrzną konkurencję. Rozumiem, Nikon musi zarabiać, a aparaty z niewymienną optyką stanowią doskonały sposób "zarobkowania", bo po 2-3 latach będzie można wyrzucić całość, tzn. i aparat i optykę, i kupić następną sztukę. Byajmniej nie oznacza to że ww. kompakty są złe, ale dają (nie)jasny sygnał co do linii produktowych Nikona.
1. Nikon 1 to bezsensowny projekt. Czym szybciej go zarzucą tym lepiej. Niestety zapewne bedą go kontynuowali nawet jak wprowadzą Nikon 2.
2. Co ma piernik do wiatraka? Nikon zawsze robił kompakty. To Nikon 1 stał się konkurencją dla wlasnych kompaktów. Jak widzisz wszystko zaleźy od punktu widzenia.
Mi sie najbardziej podoba 24-85. 24 to juz dosc szeroko, a 85 portretowe na końcu tez sie przyda.
Dziwne, że firma w nazwie umieszcza ekwiwalenty ogniskowych.
Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 24-02-2016 o 12:28
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
A czy mógłbyś objaśnić lub przedstawić argumenty czemu uważasz, że bez sensu? (mam nadzieję, że nie będzie w stylu "nic co ma matrycę mniejszą niż FuFu nie ma sensu"
Jednak wymienność szkieł umożliwia wymianę *tylko korpusu*, więc choćby potencjalną oszczędność, względem przyspawanej na stałe optyki tychże kompaktów.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami