Close

Strona 4 z 23 PierwszyPierwszy ... 2345614 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 227
  1. #31

    Domyślnie

    Cena dla mocowań N i C to ponoć 4990 pln.
    Sony A7III + SY AF 35 1.4 + SY AF 85 1.4 + S 135 1.8 A

  2. #32

    Domyślnie

    To znacznie niższa cena niż spekulowano.

  3. #33

  4. #34

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez DexQ Zobacz posta
    Osz kurde. Po tym co z moim D7100 potrafi 18-35 już odkładam kasę. Tak jak ktoś wspomniał zestaw 18-35 1.8 i 50-100 1.8 i nic mi więcej nie trzeba.
    Tez mam 18-35. Ciekawe jak zrobisz reportaz z 50-100 bez stabilizacji przy 1,5kg wagi??
    750, 7100, (20, 28, 35, 50, 85)*1.8, 8fish / www.artografia.pl

  5. #35

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez khaalart Zobacz posta
    Tez mam 18-35. Ciekawe jak zrobisz reportaz z 50-100 bez stabilizacji przy 1,5kg wagi?😉
    Im większa waga tym mniej stabilizacja potrzebna
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  6. #36

    Domyślnie

    Będzie strzelał z aparatu, o tak: https://www.youtube.com/watch?v=3pEjfuRygS4

    Najpierw masa, potem repo!

  7. #37

    Domyślnie

    Cena wygląda sensownie, ale znowu może być dylemat - ostry (najprawdopodobniej nawet bardzo) S50-100 f1.8, czy pewny, z lepszym zakresem, używany N70-200 f2.8. Podobnie miałem z S18-35 i N17-55 ;]
    ['O]

  8. #38

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ecml Zobacz posta
    Cena wygląda sensownie, ale znowu może być dylemat - ostry (najprawdopodobniej nawet bardzo) S50-100 f1.8, czy pewny, z lepszym zakresem, używany N70-200 f2.8. Podobnie miałem z S18-35 i N17-55 ;]
    Żałujesz wyboru 18-35? Niedługo jadę do sklepu sprawdzić zarezerwowany egzemplarz tej Sigmy. Dla mnie jest to idealny zakres, używam tylko 35mm a 18mm jak najbardziej się przyda. Sprawdzałem również 17-55 2.8 ale 3tyś za używany obiektyw, który wg mnie nie jest wystarczająco ostry, to trochę za dużo.

    Następnym krokiem miał być zakup 80-200 2.8 ale Sigma znowu namieszała mi w głowie...

  9. #39

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez esenbree Zobacz posta
    Żałujesz wyboru 18-35?
    Nie, nie żałuję ani złotówki - ten obiektyw jest cudowny, baaaardzo ostry, jasny, dobrze skorygowany optycznie, perfekcyjnie zbudowany, ciężar obiektywu i zakres ogniskowych też mi odpowiadają. Tyle, że ja mam też N17-55, stety/niestety.
    ['O]

  10. #40

    Domyślnie

    Na B&H Nikkor 70-200F4 kosztuje 1400 dolców u nas 4400-4800zł a pre order sigmy 1099 dolarów. Może bedzie poniżej 4k choć kurs dolara mówi co innego w przypadku obi szkieł

Strona 4 z 23 PierwszyPierwszy ... 2345614 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Nikkor 35 1.8 vs Sigma 30mm f/1.4 DC HSM Art
    By fikander82 in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 33
    Ostatni post / autor: 31-01-2018, 01:05
  2. Odpowiedzi: 17
    Ostatni post / autor: 20-11-2014, 20:18
  3. Odpowiedzi: 22
    Ostatni post / autor: 18-08-2010, 14:03
  4. Sigma 18-50/2.8 EX DC HSM MACRO
    By hitman in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 22-10-2008, 19:03
  5. SIGMA 50-150 f:2.8 APO EX DC HSM
    By Rajczakowski in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 22
    Ostatni post / autor: 25-07-2007, 17:50

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •