W teście nieźle... w komentarzach niezbyt. Cena zabija, podobnie jak i waga... Wniosek: powodzenia, ja nie kupuję...
Szukaj
W teście nieźle... w komentarzach niezbyt. Cena zabija, podobnie jak i waga... Wniosek: powodzenia, ja nie kupuję...
Ja tam wolę ja lepiej wychodzi w teście niż w komentsach, ale też nie kupię tego szkła choć także ze względu na cenę. To chyba jednak bardziej portretówka i pewnie dlatego nie za bardzo mnie to jara. Dla siebie wolałbym jednak odświeżoną wersję 50-150 z szybszym AFem. Tamten obiektyw również był wybitny optycznie (choć nie aż tak jak 50-100) a miał lepszy zakres i OS. Mimo wybitnej optyki jak dla mnie to szkiełko to trochę kompromis. Wydaje mi się, że brakiem OSu i średnim AFem zostawili sobie trochę miejsca na 70-200 Sport.
Ostatnio edytowane przez cz4rnuch ; 25-04-2016 o 17:25
Te sample mnie specjalnie nie przekonują:
http://photorumors.com/2016/04/20/sample-photos-from-the-new-sigma-50-100mm-f1-8-dc-hsm-art-lens-shipping-should-start-tomorrow
Te sample to 100% cropki, nie wiadomo jak wywołane i z nowego aparatu (co też może mieć znaczenie przy wywoływaniu). Aż tak bym ich nie brał do bani, tych optycznianych podobnie bo oni z kolei w kwestii wyostrzania są gorsi od Mormonów.
Coś trzeba móc porównać, na razie te sample tylko znalazłem.
Chyba, że ktoś specjalnie sample zrobił tak, żeby wyszło gorzej niż z mojego T28-75 gdy nie złapie ostrości
hahaha komentarze niezbyt, a który z tych komentujących miał szkło w ręku ? odpowiedź: 0,0 szt
kilka zdjęć jest jeszcze tutaj http://sigma-blog.pl/nowa-sigma-50-1...a-przykladowe/
Jeden chyba miał, bo wypowiadał się tam też autor recenzji Na dpreview można sobie ściągnąć fullresy albo nawet Rawki, choć sample też niezbyt ciekawe: <<klik>>
A żeś rozmiar dowalił..
O obiektywach wiem prawie wszystko
D7100 T11-16 S18-35 T60 T90 S50-150 OS dużo planów Parę zdjęć na fejsie
Skontaktuj się z nami