Nie dziękuję bardzo
Szukaj
Nie dziękuję bardzo
NIKON ENTRY LEVEL D 810 + N 24-70 II VR
Może ktoś zaoferuje rabaty na Sony. Jestem chętny.
D 3100 - N 18-55, N 55-300, Helios 44-4, Industar 61.
to i ja włączę się do dyskusji - mam dylemat odnośnie zestawu głównie do podróży a więc wszystkiego po trochu: nieco krajobrazów, street foto, ludzi, etc. Byłem za d7200, ale że szkła mam takie sobie (kity) więc musiała by dojść Sigma 17-50 1:2,8 a to już dość spory wydatek. Potem zainteresowałem się bezlusterkowcami, szczególnie (z opinii i w dotyku) spodobał mi się Olympus OM-D E-M10 II (lepszy EM5 II ale cena też powala) no i kwestia obiektywów do nich... 14-42 IIR lub naleśnik EZ, jak i inne o zmiennej światłosile są dość ciemne (3,5 do 5,6 lub nawet 6), choć ponoć 5-osiowa stabilizacja jest naprawdę niezła! Pozostałe obiektywy Oly ze stałym światłem są pieruńsko drogie, niestety. I tak zacząłem zastanawiać się nad czymś jednak ze stajni Nikona który dopasywałbym do Sigmy 17-50/2,8 (która bardzo mnie że tak powiem przyciąga), i czytam o różnicach między d7200 a... d5300/5500, których wcześniej nie zauważałem. Nie są tak małe jak Oly OM-D ale zdecydowanie lżejsze niż d7200, nie są wodoodporne, ale mają uchylny ekran a d5300 także gps (co w przypadku zdjęć z podróży uważam za błogosławieństwo). No i cena pozwoliłaby na zakup lepszych szkieł, poczynając od S17-50Zamieszczone przez volfeer
Jeżeli chcecie 20% rabatu do Olympus Shop to piszcie na priv. Może to pomoże podjąć decyzję
Co do cen i rabatów, Nikon ma cashback (250 PLN za d5300, 400 PLN za d7200), Oly nie, a ceny są przykładowo takie:
d5300 - ok. 2100
d7200 - ok. 4100
S17-50/2,8 - ok. 1500 (=26-75mm)
Oly EM5 II - ok. 4800
Oly EM5 II + Zuiko 12-40PRO f/2,8 - ok. 7900 (=24-80mm)
Oly EM10 II - ok. 2600
Oly EM10 II + Zuiko 12-40PRO f/2,8 - ?????? nie znalazłem
obiektyw... Zuiko 12-40PRO f/2,8 - ok. 4400 (no chance kupować oddzielnie w tej cenie)
więc najwygodniejszym byłby zestaw Oly EM5 mark II + Zuiko 12-40PRO, ale cena much too much
ew. Nikoś d7200+S17-50 za ok. 5600 PLN ale dużo większy i cięższy
lub (no właśnie !!) d5300+S17-50 za ok. 3700 PLN ...i z GPSem w prezencie (tu znowu brak możliwości i opcji (ergonomii) obsługi d7200 mnie nie przekonuje, jak chociażby brak podglądu przysłaniania w life view, ...na razie teoretycznie rzecz jasna)
Czy macie w tym temacie jakieś DOŚWIADCZENIA? Przepraszam z góry za to podkreślenie, ale zależy mi na opiniach użytkowników obu tych aparatów/systemów, nie teoretyków
Zapraszam do komentarzy, będę wdzięczny (może ktoś ma w Wawie lub okolicach do dotknięcia?)
Pozdr,
Robert
---
eReR
dla miłośnika fotografii (lub jak kto woli - zaawansowanego amatora) bez jasno sprecyzowanej dziedziny focenia, dziś najbardziej korzystnym/uniwersalnym w kategoriach jakość obrazka/cena body jest MZ coś z serii d5xxx; zdecydowanie proponuję: Nikon d5300 + dwa, trzy szkła wedle uznania (np. w Twoim wypadku: UWA + jasny standard + spacerzooom);
oczywiście nie muszę chyba dodawać, że dla pełnego zadowolenia z efektów przyszłego focenia, równolegle ze sprzętem bezwzględnie należy nabywać wiedzę z postprocessu .....
Zapominasz o Panasonicu 12-35/2,8 - równie dobry co Oly 12-40 ale trochę tańszy.
ano właśnie... biorąc nawet tańszego Oly (bez-sz-czelnego) mamy
EM10 ii + Pana 12-35/2,8 = 2600+3600=6200, a
D7200 + S17-50/2,8 = 5600 PLN (jakościowo podejrzewam najlepszy, szczególnie w sytuacjach low light, tyle że duży i bez ponoć rewelacyjnego ekranu dotykowego)
nie mogli by to zrobić czegoś łączącego oba lepsze światy?
RR
---
eReR
wyskoczyłem na chwilę do sklepu nie dla idiotów i pomacałem d7100, d5500 i oly em10 i em5... d7xxx jest o wiele cięższy i znacząco większy niż pozostałe, więc pewnie będzie albo d5300 albo któryś z olympusów lub podobny bezlusterkowiec...
@jo44: patrzyłem krótko na Pana GX7 - też wygląda zacnie, dlaczego myślisz że lepszy od oly (wątek "Bezlusterkowiec na podróż")?
dmc-gx7 z kitowym 14-42mm (te same parametry co zuiko) to wydatek rzędu 2300... muszę poczytać
---
eReR
Napisałem tylko, że na razie mam dość Olympusa, wolę spróbować Panasonica. A dodatkowo wystarcza mi SLR Nikona, nie chcę niczego SLRlike -
stąd prosta droga do GX7. Jak pisałem: ma być dobrze, tanio i lekko. I dodatkowo: z wizjerem i wyświetlaczem. Był pomysł na A6000, ale Sony za często
zmienia plany -mógłbym znowu znaleźć się w "ślepej uliczce" jak u Oly'ego.
A nie brałeś pod uwagę Fuji. Takie XE2 lub XT10 z 18-55 masz w budrzecie a matryca większa i użyteczne iso też. Ten kit światło na szerokim koncie ma dobre. Na początek starczy a potem możesz dokupić jakąś stałkę.
Jak byś miał brać lustrzankę to lepiej jednak kupić D7200. Może i większe, ale masz dużo więcej możliwości, mikor kalibracja w body, HSS, pomiar światła z manualami, jak się wciągniesz to zaraz czegoś będzie ci brakowało w serii D5xxx.
xt10 - poczytałem, fajny aparat, parametry nieco lepsze ale nie ma np. ustawiania punktu ostrości na ekranie jak Lumix, może jeszcze raz się przyjrzę... każdy oferuje coś innego, ważnego, a wybrać trzeba jeden
ale dzięki za wskazówkę! D7200 - bardzo się nastawiłem na to body, jednak w podróżach nawet jak mam zabrać d80 lub P300 to często wybieram mały kompakt, choć wolę pstrykać lustrzanką.
oczywiście D5xxx to nie D7xxx i do bardziej stacjonarnych zastosowań bym się nie zastanawiał, ale ta wielkość i waga... a masz doświadczenie z Fuji? wiem, że niektórzy się na te aparaty przestawiają z innych jak np. Oly etc. Zapewne fotograficznie Fuji lepsze, a Panasonic w wideo, kwestia czy fotografie Lumixa są znacząco gorsze? z tego co czytałem to nie
---
eReR
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami