Co wybrac?

[ksh]

Prędzej porównywałbym tu http://www.dxomark.com/Cameras/Compa...__1011_998_919

[poste]

No jakby nie patrzeć canon słabszy, w sensie gorzej oceniany i zdaje się droższy. Ciekawe.

[Arkadioo]

Po wszystkich perypetiach, az sam sie z siebie smieje,
Zamowilem Nikon D7100 + Nikkor AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6 ED VR + torba Nikon to juz na 1000%
Pozdrawiam

[ksh]

no! żeby mi to było ostatni raz z takimi canonami!

Tak na poważnie to bardzo dobry wybór, aparat na lata i tysiące fotek, obiektyw dużo dużo lepszy od tego canonowego no i torba nikon

[Arkadioo]

Tak jest! I ta torba

[koberek]

Wszystko zależy od fotografii.
Ja kompaktem fuji x20 obsłużyłem ślub i komunię,
ale do lasu na zwierzynę to bezlustro jest bezużyteczne,
sprawdza się lepiej nawet najprostsza lustrzanka z lepszym obiektywem (większy wybór i tańszy)
Samsunga dobrze wspominam, miałem nx100, ale do statycznych fotek, w przyrodzie kicha.

[marmotta]

Witajcie,
To mój pierwszy post na forum, więc przejdę od razu do konkretów. Od kilku lat miałam d60 + N35mm 1.8. Teraz chcę trochę bardziej ruszyć z fotografią. Kupiłam d610 i schody pojawiły się przy wyborze obiektywu. Na początku byłam pewna, że kupię N FX 35mm 1.8G ED, ale po przeczytaniu opinii i testów, doszłam do wniosku, że to nienajlepszy obiektyw. Lepiej kupić Sigmę 35mm 1.4, z tym że to już większy wydatek niż planowałam. Więc zaczęłam się rozglądać za stałkami 50 mm. I tu mam największy problem. N50 1.4 D (trochę się boję, że ostrość będzie kiepska), N50 1.4 G (niby nowszy, ale AF się gubi, więc odpada), czy może nie warto dopłacać i kupić N50 1.8 G? Przeczytałam wszystkie wątki o tych 50 i nadal jestem w kropce. Jako, że chwilowo będzie to mój jedyny obiektyw chciałabym, żeby był maksymalnie uniwersalny (wiem, że to niemożliwe, ale tyle na ile się da). Zależy mi najbardziej na ostrości i dużym kontraście, na jasności (zdjęcia w ciemnych pomieszczeniach - niekoniecznie śluby, ale już detale w ciemnym kościele jak najbardziej). Więc pytanie co radzicie? A może w ogóle kombinacja, która przed chwilą wpadła mi do głowy M 50 1.8 D + Tamron SP AF 28-75MM F/2.8? (Po moim 35 1.8 DX jestem zakochana w stałkach, jakoś zmiennoogniskowe mnie nie przekonują, ale może robię błąd?). Budżet ok. 2300-2500 zł. Bardzo proszę o pomoc, bo w tej chwili mam pustkę w głowie i zaraz skończę z d610 z podpiętym 35 DX

[GonzoG]

Jak ma być uniwersalnie to 35mm max. Z 50-tka będzie ciasno.
Co do wyboru stałka/zoom, to przy FX nie jest tak fajnie jak w przypadku DX, gdzie są wyśmienite Sigmy 18-35/1.8 i 50-100/1.8 - lepsze od wielu stałek.
Do FX jest Sigma 24-35/2, ale tu już mniejszy zakres i cena dość wysoka, ale i tak zastępuje 3 stałki f/1.8 (24, 28, 35) za mniejsze pieniadze.

[OLDON]

Jak się uprzeć to zastąpi nawet cztery: 24, 28, 35 oraz 30-ke Ta Sigma jest fajna, ale chyba lepszy jest Tamron 15-30, ciekawszy zakres i również b. wysoka jakość optyczna. (o kilka stówek droższy od sigmy)

[GonzoG]

30-tki do FX to jeszcze nie spotkałem.

Tamron może i ma większy zakres, ale "tylko" f/2.8.
Optycznie też nie jest zły, ale do Sigmy to mu brakuje...