Jak w tytule. Czy ktoś ma doświadczenia z takim zestawem? Jak się spisuje taki układ - chodzi mi o piłkę nożną i przyrodę?
Szukaj
Czy ktoś używa N2,8/300VRII z Nikonem D7100 lub 7200
Jak w tytule. Czy ktoś ma doświadczenia z takim zestawem? Jak się spisuje taki układ - chodzi mi o piłkę nożną i przyrodę?
Sam sobie odpowiem na to pytanie niebawem. Sprzęt już kupiony ( ND7200 ), czekam na odpowiednią pogodę - 300 nie sprawdzę przecież w domu przy żarówce. Po próbach z N1,4/35 AFS już wiem, że będzie dobrze lub bardzo dobrzeZamieszczone przez leon001
. Jedynie martwi mnie taka trochę "papierowatość" D7200. Po 6 latach używania D300s i D700 ciężko się do tego przyzwyczaić. Widzę, że następna wymiana ( D700 na coś nowszego ), może być ciężkim wyzwaniem logistycznym i finansowym.
70-200 na D700, 300 na D7200 i w kopanej będzie całkiem całkiem...
Kopanej na razie nie sprawdzę, bo przerwa w rozgrywkach, a na żubry słaba pogoda. Zawsze coś nie tak
Nie lepiej było sprzedać oba korpusy, dołożyć kasę wydaną na D7200 i kupić D3s?
Na 100% nie. D3s to już niestety zabytkowa matryca. Niektóre ze zdjęć, które robię idą na duże wydruki, a tu 12 mln to za mało ( dochodzi jeszcze kadrowanie w PS ). Też bym tak chciał, aby D3s się jeszcze sprawdzał, ale trzeba iść w inne możliwości.
W każdej kwestii poza ISO do 400 oraz poza rozdzielczością miałbyś lepiej w D3s...
No właśnie w tym rzecz...
W takim razie zrozumiałem priorytety. Po prostu myślałem, że najczęściej pracujesz na ISO w granicach 1600...
1600 to często jest za mało, no i nie mam jak podkadrować. Tu jest głównie problem. Zobaczę jak to działa w taki zestawieniu, opinie z netu są dla matrycy D7200 więcej niż dobre. Sam korpus nie jest zbyt ergonomiczny, no i delikatny raczej. Ale to jednak pół ceny d500. Jeśli szybko się rozsypie następny będzie właśnie d500.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami