Nikon D5 oficjalnie

[Olomir]

Pierwsze testy .
http://www.naturalart.ca/voice/blog.html

[Irma]

doskonale wiesz jak wygląda iso 12800 na pół godziny przed wschodem słońca a jak 10 min po wschodzie. To są dwa różne wyniki o bardzo dużej różnicy.
D4 w mojej pracy czyli dla mnie jest ok do iso 8k do max 10k iso w okolicach wschodu słońca.
Bardzo rzadko używam 12800 i to wtedy gdy jest więcej światła więc jakieś 15min po wschodzie ( i tak jest to zależne od wielu czynników np. zachmurzenie , ilości mgły, opady)

Porównując RAWy d5 z d4 mam wrażenie że ta różnica między d4 a d5 jest właśnie minimalna w świetle wschodu slonca lub jego okolic.
D4 produkuje dużo kolorowych ciapek ale jego ziarno szumu jest niewiele gorsze od jakości ziarna z d5 ( mówię o iso max do 12800)
D5 nie wnosi dla mnie zbyt wiele postępu i nie dopłakcę do niego 5k euro tylko dlatego że nazywa się d5.
On musi mi dać zawsze iso 12800 jakie mam obecnie 6400 w każdych warunkach wschodu słońca w fotografii ptaków.

Miałem rację.

Ten artykuł ukazuje moją stronę fotografowania która wykonuję i potwierdza moje wcześniejsze wnioski
Oczywiście jest wiele innych aspektów fotografii ale mnie one nie interesują.

[drobers]

Dziwna sprawa z tym D5 nie czuję jakości, jakoś brak detali. Iso 100 szumi przy niewielkim braku światła.; może ktoś odkupi tą puszkę ode mnie? W promo cenie?

[sv]

Porównując DR przy ISO 100 + 3 ev (i wyżej) to D5 wypada słabiej niż Canon 80D Czekam na porównanie z 1Dx mk II.

[sl011]

Tylko dawane opcji brak kompresji RAW jest bez sensu. Tak się wydaje. Ktoś zna argument za tym, że nikon to w ogóle daje do wyboru?

Chyba gdzieś czytałem, że niektóre programy do raw czytają nefy tylko bez kompresji.

[Pawel Pawlak]

Dziwna sprawa z tym D5 nie czuję jakości, jakoś brak detali. Iso 100 szumi przy niewielkim braku światła.; może ktoś odkupi tą puszkę ode mnie? W promo cenie?

za 20tyś biorę - jakoś sobie z nią poradzę

Porównując DR przy ISO 100 + 3 ev (i wyżej) to D5 wypada słabiej niż Canon 80D Czekam na porównanie z 1Dx mk II.

Przecież to dla Ciebie nie istotne.

[sv]

Przecież to dla Ciebie nie istotne.

Dla mnie nie, ale dla Ciebie to stanowiło sens życia. I co teraz?

[markB]

Kolejne info od nikona:
http://www.dpreview.com/interviews/7...ikon-interview
jeśli dobrze zrozumiałem, to w korpusach innych niż jednocyfroawe a kierowane do profi i zaawansowanych amatorów możemy spodziewać się SD + XQD

Nie do końca tak, bo rozmówca nie sprecyzował, czy chodzi mu o jednocyfrową puszkę. Mówi ogólnie o aparatach profi i dla zaawansowanych amatorów. Nie wiadomo jak będzie w przyszłości pozycjonowany następca D800/810.

[miroko]

nie wiem jak jest Wasza opinia ale ja widzę sporą poprawę na ISO 25600/51200
oczywiście jest to pojęcie względne
ale odnoszę wrażenie, że używalne ISO sięga 51200, dla niektórych może i wyżej

gwoli ścisłości, kierowałem się tymi przykładami
http://nikonrumors.com/2016/03/28/ni...download.aspx/

[Pawel Pawlak]

Dla mnie nie, ale dla Ciebie to stanowiło sens życia. I co teraz?

Sens życia powiadasz ? niesamowite... masz jeszcze jakieś rewelacje na temat moich priorytetów ?