Nikon D500 (DX) oficjalnie

[leon001]

Dzięki za te informację. Chyba się skuszę na zimę, w sumie tylko nieco drożej niż oryginalna bateria.

[Ryw]

- nie wiem czy we wszystkich gripach tak jest (wydaje mi się, że w moim oryginalnym MB-D80 było inaczej) ale po podpięciu gripa do korpusu w menu aparatu możliwy wybór zasilania dla gripa ogranicza się do wyboru trzech rodzajów paluszków - brak możliwości wybory EN-EL15... ale jak pisałem bateria jest bezproblemowo wykrywana w info o akumulatorach i wyświetlany jest jej stan naładowania i zużycia

Tak ma być - bateria EN jest rozpoznawana przez korpus automatycznie, potrzebna jest mu jedynie informacja, czym jest zasilany w przypadku paluszków.

[Piechu]

Dzięki za info.

[jarek5555]

Witam.
Przymierzam się do zakupu D500 ale wcześniej chciałbym pooglądać rawy z tego aparatu na wysokim iso (10000- 12500). MÓgłby ktoś podesłać kilka takich rawów albo podać link do stronki z takimi próbkami?

[kurczeblade]

Przecież przy takim ISO to jest kasza

[raftik]

Przecież przy takim ISO to jest kasza

Dokładnie, nie sądzę, że przy takim ISO obrazek cię usatysfakcjonuje @jarek5555. Przy foceniu ptaków staram się nie przekraczać ISO 1600-2500 gdyż tracę mocno strukturę na piórach.
Ta matryca jest dobra jak na DX ale nie przesadzajmy z tym śrubowaniem czułości to dalej nie jest pełna klatka.

[grafo]

Potwierdzam. Takie iso można próbować używać w astrofoto.

[Pawel Pawlak]

@jarek5555; a jakie zastosowania Cię interesują ? Wg mnie obrazek przy tej czułości jest trudny do obróbki "na gładko", ale niewielkie odbitki, albo zdjęcia do internetu w małych i średnich rozmiarach będą ok.
Nie wiem czy zaglądałeś tu: http://www.imaging-resource.com/PROD...ge-quality.htm -na końcu w Print Quality Analysis można wywnioskować że JPGa jest użyteczny do drukowania 10x8cali a na dobitce 5x7" (12x18cm) wygląda bardzo dobrze. W przypadku RAWa wszystko zależy jak opanujesz jego obróbkę - z całą pewnością inną niż w d750
Dla porównania d750 którego masz w stopce umożliwia trochę więcej: http://www.imaging-resource.com/PROD...ge-quality.htm ale z opisy wynika że przy tych czułościach różnica jest mniejsza niż 1EV.
Jak chcesz to pobierzesz tam też RAWyy z wszystkich czułości.

[madebyzosiek]

@jarek5555; a jakie zastosowania Cię interesują ? Wg mnie obrazek przy tej czułości jest trudny do obróbki "na gładko", ale niewielkie odbitki, albo zdjęcia do internetu w małych i średnich rozmiarach będą ok.

Dokładnie tak jak pisze Paweł. Przy małych wydrukch lub do rozdzielczości FHD te 10000 to jest absolutnie maksymalnie w moim odczuciu. Jeżeli chcesz większą rozdzielczość prezentować, albo zrobić większy wydruk, to powyżej 2500 jest już coraz słabiej. Dla mnie ostatnie znośne, które da się jakoś obrobić, to 4000. Powyżej, już tylko awaryjnie, albo do wspomnianych wcześniej małych wyroków lub do neta.

[jarek5555]

Moje potrzeby typowo hobbystyczne, największy wydruk to a4 i to bardzo sporadycznie. Lokalne imprezy sportowe, czasem kościół parafialny. W D750 brakuje mi 1.5 raza ogniskowej a w kościele przy dłuższej ogniskowej trochę przeszkadza płytkie GO na niskiej przysłonie. Dlatego chciałem porównać różnicę w rawach z tych dwóch aparatów, czy dużo stracę na jakości zamieniając D750 na D500