Close

Strona 57 z 63 PierwszyPierwszy ... 7475556575859 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 561 do 570 z 628
  1. #561

    Domyślnie

    Panas 20/1.7 to jeden z najgorszych jesli nie najgorszy AF w systemie. Wersja II tak samo. A szkoda bo optycznie to zacne szkło.

    Do czego 25/1.8 jest za duży? Widziałeś na żywo? To jest bardzo mały obiektyw.

  2. #562

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mazak Zobacz posta
    Do czego 25/1.8 jest za duży? Widziałeś na żywo? To jest bardzo mały obiektyw.
    Tak, widziałem. Gdyby nie był za duży to bym nie zamawiał 20/1.7 Potrzebuje czegoś pokroju 20/1.7, 14/2.5 czy też kitowego 12-32

  3. #563

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nikoniarz Zobacz posta
    Panowie, a jak sprawuje się 14mm f/2.5?
    Uzywalem to szklo i nie narzekalem.
    Ostre foty, male szklo.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez mazak Zobacz posta
    Panas 20/1.7 to jeden z najgorszych jesli nie najgorszy AF w systemie. Wersja II tak samo. A szkoda bo optycznie to zacne szkło.

    Do czego 25/1.8 jest za duży? Widziałeś na żywo? To jest bardzo mały obiektyw.
    Focilem tym szklem ( panas 20/1.7 ) przy spokojniejszych scenach.
    Nie zauwazylem aby AF byl slaby.
    Gdyby mi to przeszkadzalo zauwazylbym to.

    Niesamowicie wysoka jakosc obrazu.
    To szklo pokazuje mozliwosci matrycy i to ile mozna maksymalnie wycisnac z tego detali.
    X-T10, XF 16-55/2.8, XF 35 f/1.4, XF 55-200, 5D MKII , EF 24-105 mm f/4L IS USM, EF 85mm f/1.8 USM, A6000 SEL18-105/4

  4. #564

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez darekw1967r Zobacz posta
    Uzywalem to szklo i nie narzekalem.
    Ostre foty, male szklo.

    - - - - kolejny post - - - - - -



    Focilem tym szklem ( panas 20/1.7 ) przy spokojniejszych scenach.
    Nie zauwazylem aby AF byl slaby.
    Gdyby mi to przeszkadzalo zauwazylbym to.

    Niesamowicie wysoka jakosc obrazu.
    To szklo pokazuje mozliwosci matrycy i to ile mozna maksymalnie wycisnac z tego detali.
    Dzięki za info. Jak widać, na dwoje babka wróżyła... Daje mi to do zrozumienia, że szkło może być całkiem okej, w zależności od potrzeb i oczekiwań. Dla mnie to "ostatnia deska ratunku", czyli ostatni mały obiektyw jaki mi został do wyboru.

  5. #565

    Domyślnie

    Może być też duży rozrzut jakościowy.
    www.sarwinski.coml | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  6. #566

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Może być też duży rozrzut jakościowy.
    Tak, biorę to też pod uwagę. Dlatego fajnie jest móc zwrócić

  7. #567

    Domyślnie

    Nie moge potwierdzic tego, ze 14/2.5 jest podobnie slaby jak dawne "kitowe zoomy", uzywam go najczesciej bo malutki ,cichy i szybki i calkiem niezły .Jedyne co "mi" w nim brakuje to czasami "lepszego swiatła" takiego z 2.0 chocby.Z kolei 20/1.7 to fajny,ostry obiektyw,rzeczywiscie wolniejszy, niz inne panasoniki ale mi to nie przeszkadza, bo nie "focę" much w locie}}}25/1.4 Pana Leica to już kobyła, ale obraz daje b. przyjemny,fajny do dalszego portretu i nawet żona rozróżni zdjecia dzieciaka wykonane tym obiektywem, ma to "coś" w sobie.
    Na 15/1.7mm oczekuję i bede mial okazje do porownania z innymi.

  8. #568

    Domyślnie

    Po tygodniu użytkowania 14/2.5 muszę przyznać, że jestem zadowolony. Szkoda, że 20/1.7 tak nie pracował...

  9. #569

    Domyślnie

    GX80 + 14/2.5


  10. #570

    Domyślnie

    Panowie mam GX-80 + kitowe 14-140
    jakie szerokie i jasne szkło polecacie do tego o ile to możliwe gabarytowo mniejsze niż większe
    najlepiej takie co da ładny bokeh i w ogóle obrazek
    oraz czytałem powyższe i chciałbym pełnej współpracy czyli np 20/1,7 odpada
    Ostatnio edytowane przez notdot ; 26-12-2018 o 18:21
    możliwe, że się nie znam a monitor mam słaby

Strona 57 z 63 PierwszyPierwszy ... 7475556575859 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •