Szybkie pytanie dla posiadaczy GX80- jak spisuje się AF-C przy prędkościach na poziomie 20-40km/h? Może też znajdzie ktoś jakieś zdjęcia? Podchodzę do zakupu, i brak mi pewnych informacji. Z góry dziękuję za ewentualną pomoc.
Szukaj
Szybkie pytanie dla posiadaczy GX80- jak spisuje się AF-C przy prędkościach na poziomie 20-40km/h? Może też znajdzie ktoś jakieś zdjęcia? Podchodzę do zakupu, i brak mi pewnych informacji. Z góry dziękuję za ewentualną pomoc.
Prędkościach czego? Fotografia aut?
możliwe, że się nie znam a monitor mam słaby
Czegokolwiek w zakresie tej prędkości. Oczywiście nie chodzi o ptaki, gdyż chcę kupić z ogniskową w granicach od 15 do max 40 mm.Zamieszczone przez notdot
Dawno temu miałem starszego panasonic'a bo z roku 2010 i nie narzekałem: ani na AF-S, ani na AF-C. AF Działał błyskawicznie. Kiedy kilka lat temu przesiadłem się na D7000 (również z roku 2010) to nie mogłem przyzwyczaić się do wręcz ślamazarnego AF. Już wtedy panasonic zaimplementował mapę rozmycia (mam nadzieję, że dobrze to nazwałem) do swych obiektywów, dzięki czemu korpus szybciej wyliczał przesunięcie soczewek jakie jest konieczne do uzyskania ostrości obrazu. Oczywiście ta funkcja działa tylko z natywnymi szkłami, bo olki tego nie mają.
Natomiast czy GX80 ? Na innych rynkach oznaczenie sprzętu jest GX85 oraz GX7 mark II - ciekawe ?Może stary GX7 by wystarczył.
Czytałem recenzje kilku zawodowych fotografów na temat m4/3, i gdzieś między wierszami polecają aby inwestować w korpusy z matrycą nowszą niż 16M, czyli 20M. Rozważ model DMC-GX8 zamiast DMC-GX80, bo pomiędzy matrycami jest spora różnica, oczywiście pod warunkiem, że "księgowa" puszcza.
Jak sobie nie zapomnę to przetestuję w weekend
możliwe, że się nie znam a monitor mam słaby
Wielkie dzięki za info. Oznaczenia rozgryzłem, ale podałem nazwę pod która dostępny jest w PL. Domyślam się, że między matrycami jest różnica, ale tam gdzie potrzebuję "lepszej" matrycy, to mam dwa FX'y do użycia. Panas ma być podręcznym pstrykadełkiem zastępującym telefon.Dawno temu miałem starszego panasonic'a bo z roku 2010 i nie narzekałem: ani na AF-S, ani na AF-C. AF Działał błyskawicznie. Kiedy kilka lat temu przesiadłem się na D7000 (również z roku 2010) to nie mogłem przyzwyczaić się do wręcz ślamazarnego AF. Już wtedy panasonic zaimplementował mapę rozmycia (mam nadzieję, że dobrze to nazwałem) do swych obiektywów, dzięki czemu korpus szybciej wyliczał przesunięcie soczewek jakie jest konieczne do uzyskania ostrości obrazu. Oczywiście ta funkcja działa tylko z natywnymi szkłami, bo olki tego nie mają.
Natomiast czy GX80 ? Na innych rynkach oznaczenie sprzętu jest GX85 oraz GX7 mark II - ciekawe ?
Czytałem recenzje kilku zawodowych fotografów na temat m4/3, i gdzieś między wierszami polecają aby inwestować w korpusy z matrycą nowszą niż 16M, czyli 20M. Rozważ model DMC-GX8 zamiast DMC-GX80, bo pomiędzy matrycami jest spora różnica, oczywiście pod warunkiem, że "księgowa" puszcza.
Również wielkie dzięki za chęci, ale już nie trzeba- właśnie zamówiłem.
Gx9 zbiera pochlebne opinie
Przede wszystkim matryca nie jest ograniczona filtrem
R | 35 | 50 | 135
GX80 również nie posiada filtra AA. Aczkolwiek dla mnie to zupełnie bez znaczenia.
Obawiam się, że jak zainwestujesz w kilka stałek: 14mm, 25mm, 42.5 mm (lub pokrewne ogniskowe) to panasik stanie się twoim podstawowym narzędziem pracy. Po FX sięgniesz dopiero gdy braknie światła lub zajdzie potrzeba ograniczyć szumy matrycy.
Ja się nie obawiam- nie przewiduje rozbudowy
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami