Cześć,
Pytanie takie, jak w temacie - czy Nikkor 70-200/4 czy Tamron 70-200/2.8?
Z tego co widziałem na optyczne i na dxomark, to oba są bardzo zbliżone optycznie - powiem więcej - mają takie same mocne i słabe strony. Oba kosztują podobne pieniądze.
Różnica jest taka, że Nikkor jest mniejszy i (przede wszystkim) lżejszy, Tamron z kolei ma 5 lat gwarancji i (przede wszystkim) jest 2x jaśniejszy.
Dodatkowo mogę podejrzewać, że AF w Nikkorze będzie działał pewniej niż w Tamronie, a z testów wynika również, że Nikkor ma nieco skuteczniejszą stabilizację.
Z kolei za Tamronem przemawia średnica filtra 77mm, gdyż sprzedałem moją Sigmę 17-50/2.8OS (o tej samej średnicy), ale zostawiłem sobie filtry UV, polaryzacyjny (oba z najwyższej możliwej półki), szary połówkowy, pomarańczowy połówkowy i szary neutralny. Nie musiałbym więc ich kupować. Do Nikkora już tak.
Czy ktoś z Was miał do czynienia z oboma i mógłby się wypowiedzieć? Byłem w salonie, podpiąłem oba i z Nikkorem wygodniej, bo lżejszy, ale Tamron kusi światłem w tej samej cenie ...
Szukaj
Skontaktuj się z nami