czy ciągle warto kupić D300 --> czy lepiej dołożyć do D7100 --> D7200

[Wozniak.g]

Witam, pytanie do użytkowników tych puszek. Czy przesiadając się z D5000 na D300 odczuję jakąkolwiek różnicę? czy lepiej dołożyć do D7100 lub nawet D7200 i czy D7200 jest warta tego ok 1k pln więcej? najważniejsze dla mnie to af i iso.

[Romuś]

Na sucho, tj. porównując samą specyfikację wybór D7xxx wydaje się dużo lepszy niż starego D300 (bez s). A czy warto dopłacić do D7200, to ja w swoim wątku zadałem to samo pytanie Na razie bez konkretnej odpowiedzi

Zresztą tu: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=261881 w wątku D7100 vs D7200 też zdania są podzielone.

[J51]

Nie wdając się w szczegóły odpowiem krótko,ciągle warto kupić D300,różnicę odczujesz w AF i uchwycie,do tego jak założysz gripa,zrobisz 8 klatek a to w sporcie może mieć kluczowe znaczenie.

[merkator]

Witam, pytanie do użytkowników tych puszek. Czy przesiadając się z D5000 na D300 odczuję jakąkolwiek różnicę? czy lepiej dołożyć do D7100 lub nawet D7200 i czy D7200 jest warta tego ok 1k pln więcej? najważniejsze dla mnie to af i iso.

O ile się nie mylę, to D5000 ma lepsze parametry matrycy niż D300, pod tym względem byłbyś zawiedziony.
Chyba mimo wielu zalet, zwłaszcza pod względem ergonomii, D300 jest już wiekową konstrukcją, mija prawie 8 lat odkąd został zaprezentowany.
Myślę, że D7100 będzie optymalnym wyborem (kompromisem) pomiędzy: jakością obrazowania, ergonomią, szybkością i precyzją AF a kosztami zakupu.
W końcu to korpus w miarę nowy, z 2013 roku. Różnice pomiędzy D7200 a D7100 są w zasadzie kosmetyczne.

[Wozniak.g]

niby kosmetyczne ale d7200 ma wyzsze iso z tego co kojarze

[merkator]

Oceń sam na wykresach z DXO czy różnice są aż tak istotne.
http://www.dxomark.com/Cameras/Compa...__440_865_1020
Zaawansowani landscapowcy kupuja FF

[Wozniak.g]

FF kosztuje więcej niestety, czasem za dużo...

[d_an]

Różnice pomiędzy D7200 a D7100 są w zasadzie kosmetyczne.

Różnica w cenie (nowych) to 1000 zł - dla niektórych również kosmetyczna, a dla innych duża. Czy warto dopłacać do 7200 - nie ma jednoznacznej odpowiedzi, bo wiele zależy tu właśnie od niuansów zastosowania, posiadanej szklarni itp.
Natomiast w D300 moim zdaniem już nie warto wchodzić.

[Wozniak.g]

a czy ktos moze wrzucic jakies fotki z zycia wziete na wysokim iso od 2500 w gore z d7100 i d7200??

[Archibald6803]

Witam, pytanie do użytkowników tych puszek. Czy przesiadając się z D5000 na D300 odczuję jakąkolwiek różnicę? czy lepiej dołożyć do D7100 lub nawet D7200 i czy D7200 jest warta tego ok 1k pln więcej? najważniejsze dla mnie to af i iso.

Pod względem AF - Nikon nie stworzył w DX do dnia dzisiejszego nic lepszego niż d300/(s); kto foci sport/ruch ten doskonale wie o co chodzi. Gdyby tylko użyteczne iso było w nim nieco lepsze .... ;
wynalazki typu d7100 /d7200 są dla ludzi preferujących focenie statycznych scen ; do skutecznego focenia sportu "to to" się nie nadaje