Cytat Zamieszczone przez Jacek_Z Zobacz posta
Żaden błąd. Ja odpowiadałem na pytanie And.N a nie na pytanie z początku wątku. I zauważ jakie poczyniłem założenie. Ze matryca 4/3 będzie miała 1/4 ilości pikseli. Będzie cropem 1/4 FF (to przybliżenie, bo jak wiemy matryca 4/3 ma inną proporcje boków do FF). Zakładam sytuacje, gdzie obie matryce mają piksele tej samej wielkości np. 4,5 mikrom
witaj

w takiej sytuacji kompletnie nic sie nie zmienia - wplyw dyfrakcji jest identyczny na cropie jak i na oryginale FF.
nie zmienia sie ani wielkosc dyfrakcji , ani skala odwzorowania.
przez obciecie brzegow obrazu FF, ani dyfrakcja nie bedzie wieksza ani mniejsza , ani nie zobaczymy mniej ani wiecej szczegolow.
bedzie tylko mniejszy kadr , brzegi obrazu zostaly odciete.
Wplyw dyfrakcji w obu przypadkach jest dokladnie ten sam.
Dopiero skrocenie ogniskowej spowoduje , ze taka sama dyfrakcja bedzie w stosunku do wielkosci obrazu odwzorowanego przedmiotu wieksza , a wiec zaobserwujemy spadek rozdzielczosci obrazowania. Przedmiot zostanie " zeskanowany" z mniejsza czestoscia.

pozdrwwiam i zycze przyjemnego dnia.