Taki news właśnie zobaczyłem: http://www.diyphotography.net/no-raw...ns-raw-photos/
Tylko *.jpg jest godny zaufania, bo tylko *.jpg jest prawdziwy :-/
Szukaj
Taki news właśnie zobaczyłem: http://www.diyphotography.net/no-raw...ns-raw-photos/
Tylko *.jpg jest godny zaufania, bo tylko *.jpg jest prawdziwy :-/
Trochę bloguję.
Da się poznać czy jpg był z puszki czy z rawa?
D7100, Nikkor 50mm/1.8g, Sigma 10-20/4-5.6, Revuenon 135/2.8 | Sony RX100M3 | Raynox DCR-250 | Fuji X-T2, XF 18-55/2.8-4.0, XC 50-230/4.5-6.7, Stroboss 36F, K&F Nikon-Fuji adapter
Zależy od programu, ale zwykle się da.
Wystarczy podejrzeć obydwa pliki i od razu widać różnicę.
Jestem bardzo zadowolony z tego newsa. Inaczej całkiem pracujesz kiedy wiadomo że w razie czego zdjęcie będzie można "podciągnąć," tu usunąć, tam przyciąć, balans bieli oczywiście jakikolwiek bo przecież później można się doktoryzować z jego ustawiania, korekty kolorów, itp. Inaczej, kiedy większość rzeczy trzeba ustawić w aparacie, niejako "założyć film" a następnie dobierać wszystkie parametry zdjęcia ze świadomością zapisu w formacie jpeg. Nie mam nic do formatu RAW, ale nie w każdej dziedzinie fotografii jakość zdjęcia jest najważniejsza. Nie wiem czy to możliwe ale być może zostanie ustanowiony nowy cyfrowy standard, taka cyfrowa klisza "jpeg prosto z aparatu". Ehhh fajniej by było.
Sprzętowy onanizm prowadzi do twórczej impotencji
W takim razie poproszę rolkę cyfrowego ektara
Ten z puszki - w pełni się zgadzam.
Postanowili ułatwić sobie zadanie, oraz chcą przekazywać tylko prawdziwe zdjęcia (informacje). Dobry krok, żeby ograniczyć możliwości fotograficznym oszustom.
Nie mam na myśli fotografów używających RAW, ale tych dopuszczających się retuszu.
Co to za tytuł wątku mylacy - czy to ironia? Bo Reuters zakazuje focenia w raw. Oczywiście korporacyjnym językiem mówi, ze można sobie tez robic w Raw - ale do szuflady.
Ciekawe do jakiego stopinia jest minimalna obróbka - np. wyostrzanie -3 a +3 a 4 juz nie?
Oczywiście chodzi w tym o uniemozliwienie retuszu i innych nadużyc lecz jpgi w razie czego tez będą musieli sprawdzać pod kątem ich pochodzenia i oryginalności - exif prawde powie?
Ostatnio edytowane przez jurkarol ; 19-11-2015 o 08:19
Nie tylko na tym forum. Tego naginania rzeczywistości wydawca chce uniknąć. Ponieważ chce być wiarygodny - to krok w dobrym kierunku.
Skontaktuj się z nami