Filtry polaryzacyjne

[PiKa]

Hej,

na optycznych jest test z końca października 2015: http://www.optyczne.pl/23.25-Inne_te...ik%C3%B3w.html
Nie wiedziałem go tutaj wspominanego


Co ciekawe, na pierwszym miejscu jest filtr Hoya - zdaje się nie są uważane za najlepsze.
Szkoda, że nie przetestowali tego średniego filtra Marumi (super circular), tylko taki z najwyższej i najniższej półki

- - - - kolejny post - - - - - -

Jeszcze mam takie pytanie, czy warto kupować filtr o większej średnicy + adapter? Tzn. mam na razie 1 "obiektyw" do którego idą filtry 52mm. Ale będę miał też kolejne obiektywy i prawdopodobnie będą miały większą średnicę.

[Johny42]

Lepiej kupić filtr o największej średnicy i redukcje, niż kupować filtr do każdej używanej średnicy.

[akustyk]

Lepiej kupić filtr o największej średnicy i redukcje, niż kupować filtr do każdej używanej średnicy.

a to czemu?
ja mam na kazde szklo osobno polara (w tym dwa 77mm). wtedy zmieniam tylko szklo i nie musze sie pierniczyc w przekrecanie filtra. biorac pod uwage ilosc czasu jaka spedzam na foceniu, to za te 300 PLN ceny polara kupilem juz kilkanascie godzin swojego zycia

dodatkowa zaleta, nie do przecenienia, jest zachowanie mozliwosci uzywania oslony przeciwslonecznej na obiektywach o mniejszej srednicy. ja mam UWA/standard na 77mm i tele na 67mm - a brak oslony na tym tele powoduje mocno zauwazalna utrate kontrastu pod slonce

[Johny42]

Wszystko racja. Tyko wiąże się to jednak z kasą.
Ja dokupiłem dodatkowy dekielek na 77mm (taki mam filtr).
Co do osłon, masz całkowitą rację. Jednak żeby mieć CPL na każdym obiektywie, musiałbym wydać równowartość np. 85/f1.8G