Z FF na DX - co wybrać ?

[Strus]

Mniej uniwersalny i mniejsza GO niż w lustrze dlatego jednak z dwojga złego wolę się na DX przenieść

[Jacek_Z]

Moze zostaw FX tylko sprzedaj N24-70 i kup Tamrona 28-75. Uzyskasz te 2 tys. Obiektyw gorszy i wolniejszy ale ... skoro sie przesiadasz na cos tanszego to nie mozesz wymagac tej samej jakosci.

[merkator]

Być może będę musiał się przesiąść na tańszy zestaw ..... Obecnie został mi D600 i N24-70.......

Jeśli z jakiś powodów rodzinnych przycisnęło Cię by sprzedać tak dobry aparat, to współczuję i rozumiem. Cóż, czasem facet musi podjąć takie decyzje. KROPKA - no comments.

Przede wszystkim nie wchodź w bezlusterkowce, na dziś to zbyt drogie systemy. Lepiej kupić nowy D3200 z N18-55. Matryca przyzwoita, szklarnię znasz, a braki ergonomii korpusu nadrobisz zdobytym przez lata warsztatem. Mimo, że NEF jest w nim tylko 12-bitowy, to też potrafi zrobić dobre foty.

[kaku]

Jacek dobrze mówi. Jest jeszcze opcja fuji x-t10 + 18-55 + 35 1.4. Fuji to też dx Ale najlepiej zostaw D600 i zmien zooma na tamiego.

[C_K]

Poczytałem i poszperałem jeszcze i chyba pójdę w stronę D7100 + S17-50 2.8 + N85 1.8

Mam coś takiego właśnie jak piszesz. D7100 + S17-50 2.8 + N85 1.8 D
Niczego nie brakuje, masz i szeroko ( jak na brak typowo szerokiego kąta) i masz jasno i masz szybko. Zamieniłam 35 1.8 i 50 1.8 na sigmę i zrobiłabym drugi raz to samo. 35 i 50 nie sa tak szybkie ani ostre. Owszem były 1.8 ale nie oszukujmy się na 1.8 sa lekko mydlane i tak trzeba je przymykać do 2.8 aby było ostro a mimo tego na 2.8 sigma i tak jest ostrzejsza. Problemy ? Jezeli przeglądanie zdjęcia na podglądzie skokami mozna nazwac problemem to jedyny problem Zestaw wart tych pieniędzy a z Twoimi umiejętnościami (pamiętam Cie z forfoto) wycisniesz z niego sporo.

[Strus]

Dziękuję pięknie za sugestie.

No cóż... czasem tak bywa że pewne decyzje muszą być podjęte. Niestety od dłuższego czasu nie mam tak naprawdę ani czasu ani opcji na wykorzystanie możliwości FF. To w połączeniu z dość nagłą i niespodziewaną sytuacją zaowocowało taką decyzją. D7100 + S17-50 zostały kupione. Dokupię 85 1.8 i do fotek córki mi wystarczy. Szczerze mówiąc chciałem wrócić do moich korzeni czyli do S5. Tak na dobrą sprawę 99% moich dobrych zdjęc powstało właśnie Fujikiem i mam sentyment do tej puszki jednak chyba już rozdzielczość by mi teraz nie wystarczyła.
Jeśli w przyszłości poczuję potrzebę FF to wrócę. Do zdjęć rodzinnych tak naprawdę nie jest to kompletnie potrzebne.

Córko Ależ to dawno było....

[bogdi64]

dobra decyzja - bo własna - odkąd zmontowałem zestaw 7100 plus sigma 17-50, to odstawiłem na bok plecak z którego wyjąłem 85 i 18-200, teraz chodzę z małą torebką

[Comret]

Ja tam zrobiłbym wszystko aby pozostać przy FX.

Ale jak już zrobiłeś to przynajmniej pochwal się jak Ci leży ten "nowy" D7100?

[Strus]

Nie pika mi przy złapaniu ostrości Nie wiem czy to gdzieś w menu schowane czy ten typ tak ma.
Kupiłem zestaw na forum i niby miało być super. W warunkach domowych przy zapalonym świetle na 2.8 Sigma nie trafia a jak trafia to w porównaniu do 24-70 produkuje po prostu mydło. Muszę sprawdzić jak to jest w dzień ale już zaczynam żałować

[darjo1]

A masz AF-S ustawione? Tylko wtedy potwierdza ostrość sygnałem, ale może być też wyłączony dźwięk w ustawieniach.
Mam od 1,5 roku tą sigmę i ostrość jest bardzo dobra.